您的正则表达式完全匹配您声明的条件，即以左方括号开头，并匹配至第一个右方括号。

如果您想匹配嵌套的方括号，您需要明确指定什么时候嵌套是有效的。例如，您可以说当方括号被引号包围时可以嵌套。

这对于正则表达式来说有些接近边缘，因为它取决于上下文，但仍然...

#[(](?=")|[^]])+]

应该这样做。

这个想法是要指出，如果方括号后面跟着双引号作为属性结束的一部分，那么方括号可以成为已解析内容的一部分。

如果同样的方括号在属性的任何地方，那将会更加困难…

The advantage with lookahead expression is that you can specify a regexp with a non-fixed match length.
So if the attribute closing square bracket is not followed by a double quote, but rather by another known expression, you just update the lookahead part:

#[(](?=</a>")|[^]])+]

只匹配第二个闭方括号，因为第一个后面跟着</a>"。

当然，任何一种贪婪表达式（.*]）都行不通，因为它不会匹配第二个右方括号，而是匹配最后一个右方括号。（这意味着，如果中间有多个]，则会解析该表达式。）

当我之前处理过类似的东西时，我会从最内层的可匹配表达式开始评估，然后再到更大的字符串。

在这种情况下，您的正则表达式应该尝试在评估包含if子句的更大令牌之前替换 $[FreeShipping] 为其值。

也许你可以想办法在没有$前缀的令牌之前替换掉像$[FreeShipping]这样的价值令牌。

这大致但不完全准确。

多遍编译器与单遍编译器。

用一个正则表达式写这个不一定比循环几个简单的正则表达式更快。所有正则表达式都是抽象的字符串解析工具。

如果您只期望任何给定输入中有一个匹配项，您可以简单地允许贪婪匹配：

/#[.*]/

如果你期望有多个，那么你就有问题，因为你不再有常规的文本。你需要以某种方式跳出内部括号。

正则表达式是一个深奥的主题——很可能有人有更好的解决方案。

我很想知道我是否错了，但如果我记得正确的话，您无法使用正则表达式来完成此操作。这对我来说看起来像是Dyck语言，您需要一个下推自动机来接受表达式。但我必须承认，对于像Perl提供的扩展形式的正则表达式，我不太确定是否适用。

你所提供的例子可以编写一个正则表达式，但通常是失败的。单个正则表达式无法处理任意嵌套表达式。

你的例子说明你的DSL已经有了if条件。不久它可能会发展成一个图灵完备的语言。

你为什么不使用现有的模板语言，比如Django模板语言呢？

你的例子:

blah blah text here... #[IsFreeShipping, 
WhenTrue="<img src= /images/fw_freeshipping.gif />
<a href= http://www.hellowebsite.net/freeshipping.aspx >$[FreeShipping]</a>"]
blah blah text here also...

使用Django模板语言：

blah blah text here... {% if IsFreeShipping %}
<img src= /images/fw_freeshipping.gif />
<a href= http://www.hellowebsite.net/freeshipping.aspx >{{ FreeShipping }}</a>
{% endif %} blah blah text here also...

这适用于您的样品：

#[(?:[^]$]+|$(?![)|$[[^[]]*])*]

它假定内部方括号本身不能包含方括号。如果内部标记也可以包含标记，则可能没有办法。一些正则表达式风格可以处理递归结构，但得到的正则表达式甚至在正则表达式标准中也很难看。 :D

此正则表达式仅在紧随其后为开方括号时将 $ 视为特殊字符。如果想要禁止其在其他情况下使用，可以删除第二个选择项：|$(?![)。