Question

我在 Java有一套方法签名的功能。

public void myMethod (int someInt, String someString)

在我的抽象类别中,我用方法掩盖了它。

public void myMethod (Integer someInt, String someString)

over不可行。这是否自相矛盾? 我认为,自动箱也适用于超负荷使用的方法。

Answer 1

<代码>int和Integer两种不同类型。在源代码一级为方案设计人的方便而进行分类,但并不改变事实上是两个 × 不同类型。

因此,你不能<代码>@ Override a methods which take an int with one that take an Integer <>/code>,反之亦然。

请注意,在宣布采用<代码>的方法之前,您可能应两次思考。 Integer und a int. 页: 1 Effective Java 2nd Edition, 项目49: Prefer primitives to tened primitives:

简言之,每当你选择时,先使用价格,而不是盒式价格。主要类型比较简单、更快。如果你必须使用盒式价格,就会小心! 自动箱子减少了使用盒式排出物的ver,但并非危险。当贵方案将两个盒式的原始产品与=的操作者进行比较时,它进行身份比较,这几乎肯定不是你想要的。如果贵方案采用混合式计算方法,涉及箱式和未箱式价格,则不设箱,如果你的方案没有箱子,则可以投掷<条码>。最后,如果贵方案箱的原始价值,就可能产生昂贵和不必要的物体。

在有些地方,你别无选择,只能使用盒式放大器,例如通用物,但否则,你应当认真考虑,是否有理由决定使用盒式放大剂。

Related questions

What is the difference between an int and an Integer in Java/C#?
Is it guaranteed that new Integer(i) == i in Java? (YES!!! The box is unboxed, not other way around!)
Why does int num = Integer.getInteger("123") throw NullPointerException? (!!!)
Why null == 0 throws NullPointerException in Java?

Answer 2

无,这两个签名界定了两种不同的方法。

Answer 3

They are absolutely not overridden but overload since the parameters are different. And JVM will choose the method to launch base on this: widen - boxing - var args...

例如,你有三种方法。

void add(long n) {} // call this method 1
void add(int... n) {} // call this method 2
void add(Integer n) {} // call this method 3

以及当你援引时:

int a = 5;
add(a);

将援引方法1。

Answer 4

压倒性工作的原因是:Integer<>/code>和int有两种不同之处。 <代码>Integer为物体,int为原始类型。 Java对你来说是暗中进行的。例如:

int myInteger = new Integer(5);

定型号为myInteger,价值为5。正如Javadoc所说,

"The Integer class wraps a value of the primitive type int in an object."

Answer 5

您认为,这一设想不会奏效,因为 Java提供自动箱的功能,因此,在运行时间,JRV不能决定哪一种方法可以打电话,因为这两种方法都适合论证类型。因此,我认为这会造成错误,或者随意选择这两种方法。只是看......。

Answer 6

急性呼吸道感染和肿瘤是两种不同的类型。虽然汽车箱具体指明了源代码一级的区别,但并不改变其事实上是两种截然不同的永恒事实。

See also

Related questions

友情链接