Question

我最近对我的微薄应用做了一些调整,并认识到,已经恢复了一些静态看法。我决定建立一个控制者,如果存在固定观点,如果存在404个错误,如果这种观点存在的话,则放弃这种错误。

public ActionResult Index(string name)
{
    ViewEngineResult result = ViewEngines.Engines.FindView(ControllerContext, name, null);

    if (result.View == null)
        ThrowNotFound("Page does not exists.");

    return View(name);
}

我的问题是,哪一种是正确的单位检验方法? 我尝试了以下法典,但我发现的错误是:“航道必须包含一个称为控制器的物品,具有非防伪价值”。

[Theory]
[InlineData("ContactUs")]
public void Index_should_return_view_if_view_exists(string name)
{
    controller = new ContentController();
    httpContext = controller.MockHttpContext("/", "~/Content/Index", "GET"); ;

    var result = (ViewResult)controller.Index(name);

    Assert.NotNull(result.View);
}

我的用意是,这个单位要试着去看,看真的。接着,我开始问,我是否应当将“观点”与“FetupGet for FindView”混为一谈,并创设两个测试,在这两个试验中,如果意见无效,就会推翻未发现的例外。

如何正确测试这一功能? 任何点人、样本代码或博客员额都是有益的。

增编

Answer 1

你们应当创建一种 mo形的视角引擎,并把它放在收集工作中:

[Theory]
[InlineData("ContactUs")]
public void Index_should_return_view_if_view_exists(string name)
{
    var mockViewEngine = MockRepository.GenerateStub<IViewEngine>();
    // Depending on what result you expect you could set the searched locations
    // and the view if you want it to be found
    var result = new ViewEngineResult(new [] { "location1", "location2" });
    // Stub the FindView method
    mockViewEngine
        .Stub(x => x.FindView(null, null, null, false))
        .IgnoreArguments()
        .Return(result);
    // Use the mocked view engine instead of WebForms
    ViewEngines.Engines.Clear();
    ViewEngines.Engines.Add(mockViewEngine);

    controller = new ContentController();

    var actual = (ViewResult)controller.Index(name);

    Assert.NotNull(actual.View);
}

友情链接