The Hibernate entitiesManager documentation states :
You may use a combination of all three together, annotations without JPA programming interfaces and lifecycle, or even pure native Hibernate Core, depending on the business and technical needs of your project. You can at all times fall back to Hibernate native APIs, or if required, even to native JDBC and SQL.
采用JPAAP(EntityManager)的守则显然更便于使用(即使偶尔会回落到Hibernate Core)。
但是,在使用纯粹的温饱核心时,我有什么好处? 我很想知道,《联合行动计划》2模式是否真正适合温饱的核心地位,没有任何矛盾之处? IOW总是容易和没有问题地偏离核心?
www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 我的主要关切是:。
也许这些差异不仅存在于亚普森,而且也存在于以下基础:semantics? (e) 可能发生冲突的不同交易/转化/锁定; 核心文件提到了悲观的锁定,但没有在实体管理文件中提及——因此,我仍然可以采用悲观的锁定方式,在不造成问题的情况下回到核心位置? ......