我发现这一点,同时寻求如何在购买力平价中放弃多重遗产(因为购买力平价并不直接支持多重遗产)。
此处为:
class B {
public function method_from_b($s) {
echo $s;
}
}
class C {
public function method_from_c($s) {
echo $s;
}
}
class A extends B
{
private $c;
public function __construct()
{
$this->c = new C;
}
// fake "extends C" using magic function
public function __call($method, $args)
{
$this->c->$method($args[0]);
}
}
$a = new A;
$a->method_from_b("abc");
$a->method_from_c("def");
The problem
The example given here considers only one parameter for the function C::method_from_c($s)
. It works fine with one parameter but I have several functions of class C
, some having 2, some having 3 parameters like this:-
class C {
public function method_from_c($one,$two) {
return $someValue;
}
public function another_method_from_c($one,$two, $three) {
return $someValue;
}
}
而I do not想要改变C类职能定义中的任何内容(必须接受这些许多参数)。 E.g. 我不想在我的<代码>C: 方法_ from_c($,2美元)上使用func_get_args()
public function method_from_c()
{
$args = func_get_args();
//extract params from $args and then treat each parameter
}
可在<代码>>------->--------------------------------------- 我谨打电话<代码>。 C类代码>功能,如<代码>$obj->method_ from_c ($one,$2);
Thanks
Sandeepan