Question

过去,我注意到,在打上一个var(最大)一栏时,业绩是可怕的。可承受的是,在检查是否无效时,似乎也会出现这种情况,而我正在ping动发动机,却会带来一些捷径。

select top 100 * from Files where Content is null

我怀疑,它之所以缓慢,是因为它 s了。

Needing to pull the whole binary out, and
It s not indexed (varbinary can t be part of a normal index)

这个问题似乎不同意我在此缓慢的前提,但我似乎一再在双向领域遇到业绩问题。

可能的解决办法我的想法是编造一个计算栏,编号为is:

alter table Files
add ContentLength as ISNULL(DATALENGTH(Content),0) persisted

CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_Files_ContentLength] ON [dbo].[Files] 
(
    [ContentLength] ASC
)

select top 100 * from Files where ContentLength = 0

这是一项有效的战略吗? 在涉及双向田时,还有哪些其他有效办法?

Answer 1

我认为,这很缓慢,因为var英一栏没有(也不可能)编入索引。因此,你使用计算(和指数化)栏的方法是有效的。

不过,我将使用<代码>ISNUL(DATALENGTH(Content),<-1)/code>,以便你能够区分0和NUL。或仅使用。我指的是,微软卡服务器不是Oracle,空洞与NUL一样。

Answer 2

我们在寻找一行时也存在同样的问题,因为一劳永逸的价值并非无效。对我们来说,解决办法是更新数据库统计数据:

exec sp_updatestats

在这样做之后,询问速度要快得多。

友情链接