使用HTML转义。

那么在你的例子中：

/**
 * Returns true if the specified string contains "*/".
 */
public boolean containsSpecialSequence(String str)

"/"被转义为"/"字符。"

Javadoc应该将转义序列原封不动地插入其生成的HTML中，然后在浏览器中呈现为“*/”。

如果你想要非常小心，你可以转义两个字符：*/ 转换成 */。

编辑：

Follow up: It appears I can use / for the slash. The only downside is that this isn t all that readable when view the code directly.

所以呢？重点不在于你的代码可读性，重点在于你的代码文档可读性。大部分Javadoc注释中都包含了复杂的HTML用于解释。C#等价物提供了完整的XML标签库。我曾经看过一些非常复杂的结构，让我告诉你。

Edit 2: If it bothers you too much, you might embed a non-javadoc inline comment that explains the encoding:

/**
 * Returns true if the specified string contains "*/".
 */
// returns true if the specified string contains "*/"
public boolean containsSpecialSequence(String str)

没有人提到{@literal}。这是另外一种选择：

/**
 * Returns true if the specified string contains "*{@literal /}".
 */

不幸的是，您一次无法逃避*/。带有一些缺点，但这也可以解决：

唯一的缺点是在文本编辑器中直接查看代码时，这并不易读。

/**
 * Returns true if the specified string contains "*/".
 */

这是“正确”的解决方案，但出于可读性的原因，我可能会选择：

/**
 * Returns true if the string contains an asterisk followed by slash.
 */

使用实体

*/ 

在您的文档中，它将显示为 "*/"。

我偶然发现的另一种方法，仅为了完整起见：添加一些 HTML 标记，不会改变“*”和“/”之间的输出。

  /**
   * *<b/>/
   */

与HTML转义解决方案相比，这似乎是一个丑陋的Hack，但它在HTML输出中也产生了正确的结果。

我建议您在某个地方添加一行注释，说一些类似的话。

// */ is html for */