Question

根据Java Annotation 页: 1

RetentionPolicy.CLASS Annotations are to be recorded in the class file by the compiler but need not be retained by the VM at run time.

RetentionPolicy.RUNTIME Annotations are to be recorded in the class file by the compiler and retained by the VM at run time, so they may be read reflectively.

我正在寻找“CLASS”保留政策的样本。当我们需要利用这一政策,而不是使用RUNTMIS政策时。

Answer 1

在我目前项目中拥有的众多图书馆中,我拥有这些图书馆。我可以找到的唯一实例是:>,例如 com.googlecommgle.common.noton.



我并不真正确定为什么他们选择了这一留用政策,尽管——或许是工具支助,这些工具读上了类别本身,而不是通过反转录。 我不敢肯定,我确实看到这一区别。

Answer 2

CLASS Annotations are used in obfuscator tools like http://proguard.sourceforge.net . For example annotation @KeepName disables name mangling when you need to have your class name unchanged to be able to call methods like Class.forName().

Answer 3

留任政策. CLASS在按规范进行后处理时是有用的。

<>>Example:

Answer 4


<>明文>

import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;

@Retention(RetentionPolicy.CLASS)
@interface RetentionClass {}

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@interface RetentionRuntime {}

public static void main(String[] args) {
    @RetentionClass
    class C {}
    assert C.class.getAnnotations().length == 0;

    @RetentionRuntime
    class D {}
    assert D.class.getAnnotations().length == 1;
}

如果我们使用附加说明的班级的<代码>javap,我们看到<代码>保留。 CLASS annotatedsessions a 等级:

#14 = Utf8               LRetentionClass;
[...]
RuntimeInvisibleAnnotations:
  0: #14()

<代码>保留。 RUNTIME annotation have a RuntimeVisible 等级:

#14 = Utf8               LRetentionRuntime;
[...]
RuntimeVisibleAnnotations:
  0: #14()

因此,有关两案的资料都载于《星号》。

因此,<代码>Runtime.CLASS可用于将任意元数据与可使用密码操纵工具的类别联系起来,而不干扰可操作的行为。

Examples on IX,请你与你合作。

友情链接