Question

I m debugging an application (C++),我发现,在法典中,我想改变价值(通过夸张)。因此,我现在谈谈一个打破点,我在这里做的是:

Debugger reaches breakpoint
I modify the variable I want to change
I hit F5 to continue running
lather, rinse, repeat

它击中了这一突破点,因此,我要将此事自动化。我要确定“突破点”,以管理宏观,继续执行。

然而,我没有经验撰写视觉素材,因此我不知道修改执行方案变量的指令。我对周围进行了研究,但迄今在网上发现有任何帮助。

Answer 1

我发现如何用宏观方法做到这一点。起初,我尝试利用Ctrl-Shift-R来记录一场重大中风,但当我做Ctrl-Alt-Q时,它停止了记录。但是,我得以将宏观推向工作。因此,这里我做了些什么,在任何其他人想要做类似的事情的情况下。

Tools -> Macros -> Macro Explorer

Right Click ->

Public Module RecordingModule
    Sub setvalue()
        DTE.Debugger.ExecuteStatement("variable_name=0")
    End Sub
End Module

这一宏观办法将执行职务说明,确定我变量(在这种情况下,使其成为民族解放军的协调人)。

Right Click on a BreakPoint -> When Hit...
Check "Run a macro"
Select Macros.MyMacros.RecordingModule.setvalue
Check "Continue execution"
Click OK

随后,我得以实施我的方案,随着时间的推移,自动调整了全国扫盲委员会的一位协调人。这对测试非常有用,不需要再做。

Answer 2

看一下今天的类似情况,发现你也可以使用印刷信息:选择而不是宏观。可从代码上打印价值,将其放在{}。关键在于,VS还将评价内容为表达方式——因此{可变_ 姓名=0}应当与宏观实例相同。

Answer 3

如果你想像Microsoft excel那样做一个宏观,那么你就会把.子 re走。这样做就没有成功。

在C++中,宏观指的是用零计创建的小型在线功能。它是先处理者,因此,宏观的意思是在其所有参考资料中使用替代物。

例如:

#define add(a,b) ((a)+(b))

int main() {
  int a=3, b=4, c=5, d=6, e, f;
  d = add(a,b);
  e = add(c,d);
}

想到C++汇编者:

int main() {
  int a=3, b=4, c=5, ...;
  d = ((a)+(b));
  e = ((c)+(d));
}

我现在回头谈谈你的问题。如果该变量属于这一突破点的范围,那么该变量就从你的法典中确定:

myVar = myValue;

如果没有,但可以保证存在,你可能需要一个小ck。说这一变量是隐蔽的,是全球性的点。如果这一变量是静态的,则确保将其放到其地址,并回到其范围内。如果是动态的,你可能需要额外的工作。例如:

int* globalIntPointer;

void func() {
  *globalIntPointer = 3;
  //...
}

int main() {
  int a = 5;
  globalIntPointer = &a;
  func();
  //...
  globalIntPointer = NULL; // for safety sake
  return 0;
}

Answer 4

在破门点时,你可以执行甚小分辨率(打开断点窗,右上点击有关断点,并选择“When Hit. ......”。我不太肯定的是,撰写一个宏观,将方案的一个变数 mo——尽管我从未做过,而且试图记录一个宏观做事的快速尝试似乎不可行(所有记录都正在打破正确的窗口,而不是改变价值)。

Answer 5

选择“条件.......”并在“条件:”文本箱中写出有关变数的转让。这自然会决定“真实”,而实际上不是有条件的检验。因此,打破点永远不会被打上,而你的变数已经相应确定。

友情链接