Question

我正在为基因规划问题制造press树,需要在发展过程中改变树木的部分。我来过。 Clojure zipper功能似乎好像,但对于我来说,我可以说明如何使用。

例如,我要说的是,我创造了一名助手。

(def zipped (zip/seq-zip `(+ (- 1 2) 3)))

我的理解是,这代表一个根植的树木,一个看起来如此:

   +
 -   3
1 2

然而,我的施舍者不同意这一点: 如果我请第一个名字到<代码>(-> zipped zip/down zip/node>>,则请让我<代码>+(正确)但<代码>(-> zipped zip/down zip/down)t_code-,改为<回归代码>。事实上,(-> zipped zip/down zip/rights)将树中的其余部分作为兄弟姐妹赋予了根基的权利,这给我说,我根本没有树木:

user> (-> zipped zip/down zip/rights)
((clojure.core/- 1 2) 3)

我确信,我是代表我的树木正确无误的,因为在我执行时,我得到了正确的回答。动工是否期望有不同的布局?

Answer 1

问题是,这里有两种不同的树木观念。你们的树木是一个图表,说明如何通过评价使价值观相互融合,但LISP正在考虑清单,并利用预先固定的标记:

(+ (- 1 2) 3) is also (list + (list - 1 2) 3), which is actual that:

+  .     3
   - 1 2

(-> zipped down node) gives you the first element, +, an atom. (-> zipped down down) thus gives you nil because the first element, +, is an atom. (-> zipped down right down node) gives you the minus sign you want because that s the first element of the second element of the expression.

Answer 2

树木是你如何用透射的。根 no有3名儿童:+,(- 1 2)和3。页: 1 因此,见<条码+。

查阅<代码>-

user=> (-> zipped zip/down zip/right zip/down zip/node)
clojure.core/-

友情链接