Question

我有以下代码

#include <iostream>
#include <cstddef>
#include <string>
#include <memory>


class Object
{
public:
       Object()
       {
               std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
       }
       std::string x;

       void *operator new( size_t bytes )
       {
               std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << " : bytes = " << bytes << std::endl;
       }

       void operator delete( void * arg )
       {
               std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
       }
};



int main( int c, char *v[] )
{
       // std::auto_ptr< Object > pObject( new Object() );
       Object *o = new Object();
       delete o;
}

它产生这个输出。。。

static void* Object::operator new(size_t) : bytes = 8

然后是堆芯转储。

假设我没有从操作符delete（）方法获得输出，并且它是核心转储。我假设我的运算符delete（）方法没有被调用。

有人能解释为什么它没有被调用吗？

感谢你关注我的全帽咆哮的核心转储，因为事实证明这是个问题

EDIT-- Ok, Where do I start.... I m incredibly sorry for ranting. We ve all been there, under pressure to meet a deadline and something innocuous appears to be causing an issue and we re convinced it s one thing when in fact it s another. This has taught me a valuable lession... I need to start listening.... I fully appreciate all of help and advice given here.

Thx Mark.

Answer 1

您在调用delete（）之前就崩溃了，因为您没有为＜code＞std:：string x-如果注释掉这个实例变量，那么代码应该编译（带有警告）并运行OK。

Answer 2

您的新表达式做两件事。它调用适当的操作符new函数来分配一些内存，然后在运算符newObject。

由于运算符new中没有返回语句，因此会得到未定义的行为。如果我们探究可能发生的情况，很可能是函数为返回值返回了一个随机值，而编译器试图在无效地址处构造Object（包括其拥有的std:：string）。

这将在您的代码到达delete语句之前导致崩溃。

Answer 3

运算符new必须返回一个指向足够内存的指针（或引发异常），因为新表达式还将尝试为分配的内存调用Object的构造函数。问题不在于删除，而是新对象无法正常完成。

Answer 4

如果我将主要内容更改为

int main( int c, char *v[] )
{
       // std::auto_ptr< Object > pObject( new Object() );
       Object *o = new Object();
       std::cout<<"I m ok here"<<std::endl;
       delete o;
}

然后我得到

static void* Object::operator new(size_t) : bytes = 4
Bus error

而cout从未被称为。。这是因为你遇到了未定义的行为。（特别是，在许多编译器上，构造函数似乎是在未定义的位置调用的）

如果我变新为

   void *operator new( size_t bytes )
   {
           std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << " : bytes = " << bytes << std::endl;
          return new char[bytes];
   }

我明白了

static void* Object::operator new(size_t) : bytes = 4
Object::Object()
I m ok here
static void Object::operator delete(void*)

因此，如果你做了正确的事情，就会调用delete。

Answer 5

为什么您的操作员new没有返回值？声明返回void*，但不返回任何内容。这意味着你的编译器应该给出一个编译错误，显然没有，崩溃可能就是因为这个。

另一方面，如果这是一个例子，正如您所说，那么您可能从new返回了0，在这种情况下，不会调用运算符delete，因为在0指针上调用delete等同于空语句。

malloc new中的某个内容并返回它，然后将调用操作符delete

让我们在这里更具体地说：

你的核心转储显然是因为你没有返回一个值。
＜code＞delete o＜/code＞是一个删除表达式，它最终只会调用运算符delete，并且只有当指针不为NULL时才会调用。如前所述，它必须是一个有效的指针

Answer 6

我本以为你的构造函数也没有被调用，这只是一个线索。事实上，当你运行它时，出现了分段错误。new Object（）会发生什么？分配内存（这是运算符new），然后调用构造函数。你的构造函数是如何调用的？通过取消引用指向已分配内存的指针。。。。

如果你去掉操作符new，一切都会很好：你从运行时获得内存，调用构造函数，调用运算符delete。如果您使一个实际执行任务的运算符成为新的，您将看到操作符delete（和您的构造函数）也被调用。

友情链接