Sinatra是一个比Rails小得多、重量轻得多的框架。如果你想让一些东西快速运行，只需要从几个URL中调度并返回一些简单的内容，就可以使用它。看看Sinatra主页；这就是您获得“你好，World”启动并运行，而在Rails中，您需要生成一个完整的项目结构，设置一个控制器和一个视图，设置路由等等（我已经有一段时间没有写Rails应用程序了，所以我不知道“Hello，World”到底有多少步，但它肯定比Sinatra多）。Sinatra的依赖性也比Rails少得多，所以安装和运行起来更容易。

我们正在使用Sinatra作为我们现在正在编写的一些web客户端库的快速测试web服务器。事实上，我们可以编写一个文件，并将所有逻辑都包含在这个文件中，而且依赖关系很少，这意味着与使用Rails应用程序相比，使用和运行我们的测试要容易得多。

合并报表正在被合并到Rails中，所以很快就没有任何理由使用其中一个。它最初的设计是比Rails更轻、更解耦；Rails有更多的内置假设，即你将使用ActiveRecord。但当他们将两者合并时，他们以类似的方式解耦Rails，所以如果你已经在学习Rails，那么它可能值得坚持下去，并随着事态的发展而发展。

我不能为Merb说太多，但Sinatra对于小型或轻量级解决方案非常有效。如果你不需要大量的代码，或者不需要一个庞大的网站，你可以用Sinatra来编写一个非常有效的网站，速度是Rails的两倍（在我看来）。

Sinatra也非常适合应用程序的零碎部分，例如统计数据包的前端。或者类似于ErrCount，这只是一个非常简单的命中计数器。

因此，在使用Sinatra时，请考虑轻便、快速和高度简单化的web应用程序（尽管复杂性是您的选择）。

就目前的情况来看，这很快就会成为一个悬而未决的问题。

如前所述，Merb 2.0和Rails 3.0将是相同的。新合并的Merb和Rails核心团队已经在努力实现这一目标。我不知道他们是否还在计划RailsConf在5月份发布（可能是测试版），但今年肯定会发布。

例如，如果您已经下定决心使用除ActiveRecord之外的ORM，那么现在可以从Merb开始，并在2.0（Rails3.0）发布时进行更新。目前，人们普遍认为Merb为各种组件提供了比Rails更好的框架。

Sinatra看起来是一个出色的web应用解决方案，它具有较低的接口复杂性和比Merb/Rails正常情况下更低的模型级代码。实现简单的RESTful API将是一个很好的用途。当涉及到任何数量的HTML时，我都不太相信它的价值，当涉及到模板时更不相信。

同样，由于Rails（以及Merb很快）现在位于Rack之上，没有理由不将Sinatra的婴儿应用程序纳入解决方案：它们可以一起生活。有一篇讨论这个概念的博客文章