Question

我有以下班子:

class A {
public:
    virtual void f() {}
};


class B : public A{
public:
    void f(int x) {}
};

如果说我说的话,我会说,我说,如果说我说的话,我会说的话。

B *b = new B();
b->f();

the compiler says error C2660: B::f : function does not take 0 arguments. Shouldn t the function in B overload it, since it is a virtual function? Do virtual functions get hidden like this?

www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 我确实打算从A继承B,这表明了同样的行为。

Answer 1

假定您打算从<代码>A中提取:

<代码>f(int)和f()为不同的签名,因此具有不同的功能。

您可以overe一个虚拟功能,其功能具有兼容的签字,即相同签名,或返回类型“更具体”(这是共通)。

否则,你的产阶级职能就掩盖了虚拟功能,就像任何其他情况一样,即产阶级宣称以与基类职能相同的名称履行职能。您可采用<代码>,使用A:f;,列入B类,以标明名称。

或者,你可以称之为<代码>(static_cast<A*>(b)->f();或b->A:f();。不同之处在于,如果<代码>B实际上凌驾于f(>之上,则前者称作压倒一切,而后者则将这一功能称作<代码>A>/代码>。

Answer 2

B类并非来自A类,因此不存在F类功能。也许意味着:

class A {
public:
    virtual void f() {}
};


class B : public A {
public:
    void f(int x) {}
};

<><>Edit>: 我忽略了实际职能。见Steve Jessop对更彻底的解释的答复。

Answer 3

页: 1 如果你想要超负荷行为,就需要说

using A::f;

页: 1

Answer 4

B并非来自A,正确的声明是:

class B : public A

Answer 5

如果汇编者有不止一种方式可以解决文号,则除非该代码另有说明,它必须选择哪一个具有优先性。你们期望的是,超负荷工作优先于压倒一切。 aaaack! Sorry, got over whelmed。

举例来说,B继承了一种虚拟方法,该子级提供超负荷版本。超载是指使用相同方法名称但不同签名的同一类别的方法。自2006年以来 B是A的子类别,它压倒一切,这意味着它不能同时超负荷。这就是为什么它被掩盖。

A类:申报方法

virtual void f() {}

作为一种虚拟手段,这种方法将采用与你宣布b不符的一套规则加以解决。

B *b = new B();

汇编者不必在“A”中使用同一名称方法的虚拟性质。

如果你宣布这样做的话,那就这样了。

B *b = new A();

然后使用虚拟解决办法,就是指A中的方法。

Answer 6

在Biern Stroustrup s FAQ中似乎存在相当类似的问题:。

他说:

“在C++中,没有超负荷工作”。

但是,如果你想要的话,你会想

“易于通过使用申报”

友情链接