Question

It s difficult to tell what is being asked here. This question is ambiguous, vague, incomplete, overly broad, or rhetorical and cannot be reasonably answered in its current form. For help clarifying this question so that it can be reopened, visit the help center.

Closed 12 years ago.

第3、第5、第9、第20、第34等页

Answer 1

按职位划分,名册在数据库中没有任何实际意义(至少我可以想象)。为什么你照顾到其实际的浏览地点?

你们知道第3次记录是你想要删除的记录吗? 配对一个识别码,在另一个领域使用一个短语,对独特地确定你希望查阅的记录有帮助。浏览地点这样做不会对你造成影响。

如果你有5个记录,这些记录完全吻合,你只想删除其中1个记录,然后在你的DELETE发言结束前加上1个。如果是确切的,那么就没有问题了。第3、第5或第7条将问题搁置起来,因为它们与你的询问完全吻合。因此,删除了你的配对问。

现在,正如你以某种顺序向用户提供数据表一样,这种数据可能或不会重复,并且允许用户选择删除一个字句。你们正在占用实际的行刑地点,而不是把主要钥匙与每张显示的行刑分开。然后,当用户选择删除时,你将只使用所附的主角,删除该行。

你说,“其他几个领域的主要关键是相同的” 这一点可能不错,因为你必须具备相同的主要钥匙。我现在认为,你在数据库设计上有一些缺陷。表格列出了你所从事工作的图象和样本。如果你支持把 yourself带进设计的角子(如声音)的话,就毫无意义。

(我可以就其他员额发表评论,因此这一职位必须加以编辑。)

Answer 2

你们也可以使用数量变量:

SELECT * FROM (
    SELECT t.*, 
        @rownum = @rownum + 1 AS rank
    FROM TABLE t, (SELECT @rownum := 0) r
    ORDER BY ID
    LIMIT 0, 34
) Q
WHERE rank in (3, 5, 9, 20, 34)

我尝试使用<条码>LIMIT,否则将每次扫描整个表格。

根据您对您情况的说明......

my scenario: I need to delete only a single row... there are several identical rows.. so using a delete with a where clause would delete all of them. Also, say there are 5 identical rows.. and i need to delete the third of those 5 rows...

确实,你需要小心,否则你就会删除错误的行文。想用一个好的 cr来区分你希望从其他行文中删除的行文,也就是说,你想要删除最新的或除最新之外的一切。

你们可以使用“@湖”的延伸版,从每个群体中删除“Nth”,但在我开始之前,最好更多地了解你的具体问题。

Ah now here comes the monkey out of the sleeve:

假设有5个相同的增长。用户在第3行中点击,要求删除......一个点火效率高的地方,因为它删除了与条款相匹配的第一行或与该条款相匹配的所有行。这是否只是删除第三行,让所有其他人都无所作为?

就我所说的所有内容而言。您在桌旁需要一个<代码>AUTO_INCREMENT领域,独特地确定您的记录。然后,您可使用WHERE id = id。感谢OMG Ponies治疗;

Answer 3

俄亥俄州自由党的部分条款与SélectT公司有关。

你们想要做什么?

Answer 4

表格中的排名并不具体。你可以通过一个具体领域来命令他们,例如我假设的身份证是一种自动加固的价值。如果你在通过国际发展法进行分类时想要第二行,你可以做这样的询问。

SELECT * FROM MyTable ORDER BY ID LIMIT 1,1

为了获得第19段,你将这样做。

SELECT * FROM MyTable ORDER BY ID LIMIT 18,1

使用限制说明重新编号。如果你想要第10至19行,你可以使用。

SELECT * FROM MyTable ORDER BY ID LIMIT 9,10

在限额说明中,第1个数字是增长数(0个基数),第2个是汇回数。

友情链接