Question

或许你很强,是强硬的,是.的,并且是:oper,用来找回一个结构(C)或等级的成员(C++)。

然而,我怀疑他们是操作者,因为如果是操作者,他们的投入类型是什么? 此外,双方的识别特征是相互依存的,例如,+经营者缺乏这种特征。

If this is correct - in what sense are these still labeled as operator in practice, and what is their formal definition with regard to language theory.

Answer 1

这一提法表明,他们都对C++的操作者进行了改造:

http://www.cplus.com/doc/tutorial/operators/

Is that not authoritative enough?

Answer 2

您认为,唯一可以向经营者提出论据的类型是可在语言范围内界定的类型。

我想说,汇编者可以承认的任何类型都可以作为论据,包括内部类型,例如“识别器”。运营商在其海岸警卫队代表中将有两个论点,足以让你界定属人。

另一种论点是,语言理论可以为你的词汇提供一套定义,但只是其中的一种定义。

For example, an operator may be a man who works a machine. That definition has no relevance to programming theory, but it won t stop me using for keywords in a domain-specific language expressing something to do with machine operating. Similarly, the term "operator" has a wider definition in mathematics than that which is specific to programming theory - and that definition isn t invalidated simply by working with a programming language.

采用另一种方式——如果您不称其为经营者,那么would 页: 1

http://www.ohchr.org。

为了澄清,我的第一个论点是提及使用经营者的辛迪加(电话)。这些操作者有正确的论据,即身份识别——C++语言无法使用数据类型表示。 C++ 语言does 成员点数与成员相同,但与成员相同。

I assume that is what the question referred to. The right parameter of those operators has a type which cannot be expressed or manipulated normally in the language.

当该辛塔x被设计成超载operator->功能时,情况是不同的。该功能指向经营者――它只指经营者如何实施。

Answer 3

我认为,你能够超载<代码>->的操作员使用“操作器”关键词,应当是一个空出的。

聪明者往往这样做:

template<class T>
struct myPtr {
    T *operator ->()    { return m_ptr; }

    private:
        T *m_ptr;
};

<代码>:不可上载,但也是按定义操作的。

Answer 4

Hmmm...sizeof 是经营者,其投入类型是什么? 我认为,这个问题对于区分运营商和非经营者而言是有用的。

<><>><>><>>><>>><>>> 系指在节目编排语言中“探测器”是指exactly 语文的作者says 系指该词的含义。 Shades of Lewis Carroll here.

Answer 5

操作员:Wikipedia 。该页还指出,你可以超负荷。 The s a example of -> overloading :

class String // this is handle
{
  ...
  Stringrep *operator -> () const { return b_; }
  private:
  Stringrep *b_;
}

箭头对arrow的左侧有价值,而左手的哪一方是“内部的”。参考 smart Pointer 。

Answer 6

THe C++03标准指两种操作者。

例:

......在经营者申请表达其类别......

如果你不赞同这一术语,你可使用<代码>的校准词。

Answer 7

在线C标准(n1256 :

6.5.2.3 Structure and union members

Constraints

1 The first operand of the . operator shall have a qualified or unqualified structure or union type, and the second operand shall name a member of that type.

2 The first operand of the -> operator shall have type ‘‘pointer to qualified or unqualified structure’’ or ‘‘pointer to qualified or unqualified union’’, and the second operand shall name a member of the type pointed to.

他们是运营商,其投入类型按标准规定。

Answer 8

罗马尼亚广播公司,“我知道”已经以“你”的方式直接说过这一点。在C术语中:> 。这就是说的。页: 1

友情链接