Question

在我提出申请时,我一直在努力解决这一问题,因此,我试图用简单的法典来复制这个问题。

我正在使用SP窗口1.44和44.4.1版。

我预期以下方案的结果是:

>messageservice.exe

[debug]BEFORE EXCEPTION ****
[error]EXCEPTION HANDLED ****
[debug]AFTER TRY/CATCH
>

但在实践中,有时会发生这种情况,有时会突然发生“无双管得起”的例外情况。

因此,我失去了这样做的原因。

如果我排除了审判权,方案就会被罚款。

该守则是:

#include <iostream>
#include <string>

#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/thread.hpp>


#define L_(lvl) std::cout<<"
["<<#lvl<<"]"


void nothingfun() { } /* an empty job */

void threadfun() {
    boost::asio::io_service myIoService; /* thread s own io_service object */

    for(int i=0;i<10000;i++) {
        myIoService.post(&nothingfun);
    }
}


int main()
{
    boost::thread t(&threadfun);


    L_(debug)<<"BEFORE EXCEPTION ****";
    try{
         throw "aaah!";
    } catch(...) {
        L_(error)<<"EXCEPTION HANDLED ****";
    }
    L_(debug)<<"AFTER TRY/CATCH";

    t.join();

    return 0;
}

在一个非主线上管理奥恩-服务公司是否是非法的? 或者我做了一些明显错误的事情吗?

给予任何帮助!

增编

Answer 1

由于Mattin Gruenke的解决方案(http://news.gmane.org/gmane.comp.lib.boost.asio.user)

Apparently having thread safe exceptions is an optional extra in mingw. I needed to specify the -mthreads option when linking

我认为,这应该是永远的核心保障!

友情链接