Question

我先设一个点,以显示类型,并用小型功能分配一些记忆。我的问题是,在试图利用这个要点的一点时,即出现分化错误。

string anyString = "anyWords";
string *pointerToString;
pointerToString = (string *) malloc(sizeof(string) * 5);
pointerToString[i] = anyString; // this line causes segmentation fault

事先得到任何帮助。

Answer 1

避免使用C++中的物体 Smalloc。

相反,使用<条码>新:

std::string * str = new std::string("Hello");
// ...
delete str;

阵列:

std::string * tab = new std::string[5];
// ...
delete[] tab; // if you allocated with new[], release with delete[]

在本案中,它之所以失败,是因为malloc与new/code>不同,并不叫上班建筑商。自std:string>自发分配记忆以来,你最终就获得一个无效物体。



因此,new/delete(或[new]/code>/delete[>>)是到这里去的道路。 如果你想要的话,你仍然可以使用<代码>小型,但只能用于“POD”类(原始类型、旧风格结构等)。 如果你用<条码>小型分配,则以<条码>免费印发。 Don trange up new and free or malloc and delete>> (该规则的例外:见Mehrdad Afshari的评论如下)。

Answer 2

std::vector<std::string> strings(5);

这是你实际想要的。

Answer 3

As Etienne said, you should have used new as malloc only allocates memory but does not call constructor which initializes that memory. std::string is a class and when you want to create instance of it on the heap, you must use new, just like for any other class type. You tried to write to a wrong address and therefore your segmentation fault.

你们想制造一系列扼杀。在C,你将使用阵列,但在C++中则使用 st子:探测器。

Answer 4

也许你不想这样做,但如果你使用小鼠来分配记忆,那么你需要重新使用位置。

实际上,这将给你带来新的安置。

std::vector< std::string > vec;
vec.reserve( 5 );
vec.resize( 5 );

要求保留()为你们分配记忆,然后转播()实际上是在已分配的记忆中制造物体,重新定位。

C++ FAQ的新安置情况在此有详细记录。阅读。然后可能简单地使用病媒。

友情链接