Question

如果我有这样的情况:

CREATE INDEX   idx_myTable_field_x
ON             myTable
USING          btree (field_x);

SELECT COUNT(field_x), field_x FROM myTable GROUP BY field_x ORDER BY field_x;

Imagine myTable with around 500,000 rows and most of field_x 价值观是独特的。

由于我没有使用任何<代码>。 WHERE Articles, will be found index have any effect at all in my query?

Edit: I m asking this question because I don t get any relevant difference between query-times before and after creating the index; They always take about 8 seconds (which, of course is too much time!). Is this behaviour expected?

Answer 1

该指数将无助于这里,因为你正在读整个表格,但在达到指数一时没有使用(PostgreSQL还没有指数化扫描)。

由于指数中几乎所有的数值都是独一无二的,因此,在这种局势中确实不会有任何帮助。指数调查(包括其他房舍管理处的指数调查)往往真正有助于研究少数几行。

可能使用该指数进行排序的可能性很小,但我怀疑这一点。

请看<代码>的产出 EXPLAIN ANALYZE VERBOSE,你可以看到,这种分类是记忆中进行的,还是(由于结果的规模)在磁盘上进行的。

如果在磁盘上进行分类,你可以加快处理速度,增加工作——无论是在全球还是仅仅在本届会议上。

Answer 2

由于field_x是你询问中参考的唯一栏目,您的索引s 。问询和帮助您避免对<条码>可读的实际浏览量。

www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 如下文的评论讨论所示,虽然这一答案对大多数房舍管理事务实施都有效,但不适用于邮资。

Answer 3

该指数应当使用。如果你想看到如何使用(或不使用)你的指数,那么问询的执行计划就是一个很大的地方,可以看到数据库决定做些什么。在你看来,你应当执行这样的行动:

explain SELECT COUNT(field_x), field_x FROM myTable GROUP BY field_x ORDER BY field_x;

详情见:www.postgresql.org/docs/8.4/static/sql-explain.html。

http://wiki.postgresql.org/wiki/Image:Explaining_EXPLAIN.pdf”rel=“nofollow” http://wiki.postgresql.org/wiki/Image:Explaining_EXPLAIN.pdf。这更深入。

友情链接