Question

在C++标准中是否有东西妨碍我超负荷超重履行超级班级职能?

从这个课堂开始:

class A {            // super class
    int x;

public:
    void foo (int y) {x = y;}  // original definition
};

class B : public A { // derived class
    int x2;

public:
    void foo (int y, int z) {x2 = y + z;}  // overloaded
};

I can call B::foo() easily:

    B b;
    b.foo (1, 2);  // [1]

但是,如果我试图打上<代码>A:foo(......

    B b;
    b.foo (12);    // [2]

...... 我发现一个汇编错误:

test.cpp: In function  void bar() :
test.cpp:18: error: no matching function for call to  B::foo(int) 
test.cpp:12: note: candidates are: void B::foo(int, int)

为了保证我没有一件事,我改变了<代码>的名称。 B功能,以便无超载:

class B : public A {
    int x2;

public:
    void stuff (int y, int z) {x2 = y + z;}  // unique name
};

现在,我可以使用第二个例子打电话A:foo(。

这一标准吗? I m使用g++。

Answer 1

您需要使用<代码>定义内的一项声明。 B:

class B : public A {
public:
    using A::foo;          // allow A::foo to be found
    void foo(int, int);
    // etc.
};

如果没有使用声明,汇编者发现B:foo ,在名称查询期间,实际上没有为名称相同的其他实体寻找基级,例如A:foo。

Answer 2

请不要凌驾于<条码>A:foo(int) 执行,而是将<条码>:foo<>/code>改为(int,int)而不是(int)。正如James McNellis提到using A:foo;的声明使A成为可能。

友情链接