Question

我总是对多变主义感到不快,但我认为我不会最充分地理解这一概念。

我理解多变性是一种目标,可以采取多种形式。因此,物体可以是另一个形式?

Mammal (base class)
cat (subclass of mammal) 
supercat (subclass of cat)

Cat newCat = new Cat();

现在,我想要把目录当作一个超级编目,这就是“吗?”

SuperCat supCat = (SuperCat)newCat;

难道这不像什么? 你们想要什么时候? 上述法典是否有效? 因此, C. 转换成“超级目录” • 增加记忆分配? 之后,这本书又写上了up子。

注: 多吗?

Answer 1

仅就你的说明发表评论。

两种多形态。

时间多变:

This is where your polymorphic behavior is defined prior to compilation. This happens with method overloading e.g.

public bool DoSomeThing(int myVal)
{
  // some code here
} 

public bool DoSomeThing(double myVal)
{
  // some code here
}

移动式多变:

This is where the polymorphic behavior happens at runtime. An example of this would be a method that accepts a type that implements a specific interface (or common base class). This interface could be of a different type depending on the code that is executing.

e.g.

public interface IWeapon
{
   void Strike();
}

public class Knife : IWeapon
{
   public void Strike()
   {
     Console.WriteLine("Stab");
   }
}

public class Gun : IWeapon
{
   public void Strike()
   {
     Console.WriteLine("Shoot");
   }
}

public class Warrior
{
  public void Attack(IWeapon weapon)
  {
    weapon.Strike();
  }
}

如今,如果向Warrior提供枪枝,攻击的产物将是舒特,而Knife的产物是Stab。

我没有测试过这一法典,因此可能出现同学错误,但你应当能够了解这一想法。

Answer 2

多种形态是你通过基类接口与亚类物体相互作用的。例如:

List<Cat> cats = new List<Cat>();
cats.Add(new Cat());
cats.Add(new SuperCat());

foreach (Cat cat in cats) 
{
    cat.Meow();  // Works whether cat refers to a Cat or SuperCat.
                 // If SuperCat has its own Meow implementation, that is called.
}

Answer 3

多种形态允许一种类型表示某种合同,而对于其他类型,则以不同方式(无论是通过集体继承还是非)执行合同,每种方式都是根据其自己的目的。适用该合同的法典不应(*) 只须注意涉及哪些执行,但合同必须服从。

从这个员额中提取。

多种形态 - 在两项判决中界定:

Answer 4

No this is not "Polymorphism" A SuperCat is a Cat, but not all Cats are SuperCat´s.

Answer 5

多种形态意味着,你的超级骑士团是一家超级骑士团,一个加塔,另一个是Mammal。这可视为其中任何一种。

聚合->

道德-研究; 制图或类型

友情链接