Question

或更实际地说: 如果我根据目标C++汇编一份仅包含奥杰-C法典或仅包含C++代码的文件,我是否可以肯定这些档案与以前的行为完全一致? 它们在哪些方面可能有所不同?

Answer 1

更确切地说,情况确实如此;根据C++或目标C汇编的任何材料都将与目标C++汇编者一起汇编。

然而,在某些方面,这种情况确实存在,而且存在一些行为差异。

然而,我不了解任何具体的日常行为差异。这些差异一般应在汇编中显示,主要作为C++“强化”类型概念引起的问题。

但是,操作员超负荷工作可能会遇到很大问题。如果一套法典广泛使用操作员超负荷工作,这在首次将目标C混为一谈时会造成问题。但是,通常还是作为汇编者警告,而且很少作为时常的 b。

Answer 2

Objective-C is a superset of C only. You can mix C++ with Objective-C - that is called Objective-C++ - however there are certain rules that you have to follow.
Here you can see all the rules that have to be followed: http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/ObjectiveC/Articles/ocCPlusPlus.html

EDIT:这是开发商网站的引文:“Apple的“目标-C”汇编者允许你在同一个来源档案中自由混合C++和C的代码。这个目标C/C++语言混合体称为目标C++。你们可以利用现有的C++图书馆。

因此,它清楚地指出,C++和C目标组合称为目标C++,但这不是C++的超级编造,而是使用两种语言,有些规则可以一起使用。 (例如,在继承期间,你可以搭配客观和正文课程,但也有其他课程)。

Answer 3

我猜测,至少有一个实例表明有效的目标C代码无效。

void SayHello()
{
    char* this = "hello!";
    printf("%s", this);
}

(如果有人要把这一变量命名,我不知道)