Question

std::istream_iterator<std::string> ist(std::cin);
std::istream_iterator<std::string> eof;
std::vector<std::string> str_vec(ist, eof);
std::ofstream ofs("a");
if (!ofs) {
    throw std::runtime_error("Open file failed.");
}
std::ostream_iterator<std::string> ost(ofs, "
");
for (size_t index = 0; index != str_vec.size(); ++index) {
    //*ost = str_vec[index];
    *ost++ = str_vec[index];
}

我得出同样的结果,无论我是否使用*st++。我知道Istream_iterator increment的含义。但是,在何种情况下,应当利用“放电器”增量?

感谢!

Answer 1

进一步的试验可能表明,你甚至不需要参照导师开展工作。

ost = str_vec[index];

所有这些绝缘方法都有必要使下游探测器与其他探测器相类似的接口。

相反,你可以使用<代码>std:copy算法。 (占所有<条码>的>> 回答你的问题: 你们不需要与你们自己的法典中的那些主人交谈!

 std::copy(str_vec.begin(), str_vec.end(), std::ostream_iterator<std::string>(ofs, "
"));

考虑到复印机功能模板是如何书写的,在需要加插和疏漏之处,可能变得很清楚:

template <class InIter, class OutIter>
void copy(InIter begin, InIter end, OutIter result)
{
    for (InIter it = begin; it != end; ++it)
        *result++ = *it;  // <-- here, result might be almost any kind of iterator
}

Answer 2

增量操作员很可能是<代码>ostream_iterator的绝缘,但必须使运营商满足产出机的要求。例如,点工是有效输出器,必须加以加固。

Answer 3

您的算法是推算“流出器”。它应当增减输出到<>。因此,如果你想得出下一个内容的话,总是会增加你的产出。这样,你的算法将支持<代码>std:ostream_iterator和std:vector< T>:iterator and a T* pointer. 缩略语

友情链接