Question

我在把我们的C++代码从2008年VS2010移至VS2010时遇到了问题。我迄今无法解释其原因,并将感谢您的帮助。

我们有一个习俗记忆分配器,它居住着一片。在守则的其余部分,我们利用预处理器将拨款转用于我们的职能。下面的简单法典在2008年版图中是正确的,但并不在2010年版面。

in:

#define free my_free
#include <string>

In VS2010 I get:

1>d:program filesmicrosoft visual studio 10.0vcincludexdebug(62): error C3861:  free : identifier not found

参照:

template<class _Ty>
    void __CLRCALL_OR_CDECL _DebugHeapDelete(_Ty *_Ptr)
    {   // delete from the debug CRT heap even if operator delete exists
    if (_Ptr != 0)
        {   // worth deleting
        _Ptr->~_Ty();
        // delete as _NORMAL_BLOCK, not _CRT_BLOCK, since we might have
        // facets allocated by normal new.
        free(_Ptr);

任何帮助或想法都将受到高度赞赏。

Moshe

Answer 1

在利用P/P办法进行一些调查之后,我发现问题的根源。

Xdebug头盔称自己是“Microsoft的蒸发支持头盔”,其行文如下:

#pragma push_macro("free")
#undef free

这显然挫败了我们重新界定它的企图。因此,这并不是汇编者的新的东西,只是我们试图重新界定的职能而出现的不明确之处。

Answer 2

根据C++ISO标准,第17.3.1.2节:

翻译单位,包括负责人,不得包含界定该负责人所宣布或界定姓名的任何宏观。这种翻译单位也不应界定与关键词有法性相同的名称。

这意味着,在<代码>#define上,图书馆功能名称不意味着其他内容。我猜测,这在2008年5月S-2008年才发生,但在向VS2010迁移时,编纂者提出执行建议,而这项工作并不适当。

如果你想要重新界定什么是<条码>免费<>代码/代码”,我建议通过一个更加常规的渠道,将《守则》与你自己执行C图书馆联系起来,改变违约行为。

友情链接