Question

在以下级别:

class MyPanel : Panel
{
    ...
    protected override void Dispose(bool disposing)
    {
        // My code here
    }
}

以下两种代码样本是否相等?

base.Dispose(disposing);

v

if (disposing)
{
    List<Control> ctrls = new List<Control>(this.Controls);
    this.Controls.Clear();  
    foreach(Control c in ctrls)
    {
         c.Dispose();
    }
}
base.Dispose(disposing);

如果它们产生不同的影响,会是什么?

<><>Edit>: 我要求这样做是因为,无论出于何种原因,在处置任何儿童之前,首先冻结我的方案( disating是真实的,而Controls则包含2项控制,而第二种方式则是罚款。如果我能乐意使用第二种方法,那那是巨大的。

Answer 1

Yes, 处置集装箱将自动处置其儿童控制。

根据,Control. 处置 方法:

释放控制网使用的未经管理的资源及其儿童控制,并选择性地释放管理的资源。

因此,将自动处置其对儿童的控制。然而,正如Joe 评论所指出的,这方面存在重要的告诫:儿童控制必须不受在父母范围之外宣布的事件的影响。如果这些事件是活着的物体,它们也会继续控制儿童,防止他们得到妥善处置。显然,你不需要对同时处置的物体,例如母子所申报的事件进行说明。

当然,它也没有什么价值可扩大到<代码>。小组控制集装箱(很可能是Form控制)。如果有<代码>Dispose,Form,凡拥有Panel的,则 /Panel的管制及其所有子女都将自动处置。没有理由对<条码>控制加以明确,除非你在形式上积极添加和删除事例。

Answer 2

两者并不相同,因为你可以很容易地看到《<条码>的实施情况。处置,使用反射器(在它仍然自由时可以做)

例如,如果你只向小组提出反对意见,它将在要求处置子女之前,把每个儿童控制权的处置权从父母中删除。

不过,我同意科迪·格雷的话——你需要说明为什么要冻结而不是试图“在地毯下解决问题”你拟议的工作。

通常,你没有明确地向小组提出反对意见——如果你这样做的话,你需要确保你能够正确管理控制寿命和控制权的所有权。

The thing to do is to start simplifying your app step by step until it no longer freezes - to work out what is causing the freeze (for example, by removing the Timers you mentioned one by one - that sounds suspect). Once you have a very simple example that exhibits the problem it will be easier for you (or someone here) to work out what s going on.

友情链接