我管理一些学术网络地图软件的开发，用于创作地理数据集。这是一个创建历史地图的非常简单的界面。该项目基于谷歌地图v.2，由于v.2将于2013年停产，我们认为我们应该尽早升级到v.3。
事实证明，这是一项艰巨的工作，需要完全重新思考我们应用程序的地图部分是如何工作的。我们必须重写我们所有的自定义Gmap控件，重组应用程序的几个部分，以及其他一些重大更改——例如，v.3不像v.2那样与Google Earth集成，我们经常使用Google Earth。正因为如此，也因为我们开始使用Gmap本机不支持的更多功能（如WMS地图），我一直在想是否值得从Gmap切换到OpenLayers。据我所知，OpenLayers具有谷歌地图的所有功能，对WMS有本地支持，支持更多的数据格式，让我们无论如何都可以使用所有的谷歌图像，并与KML合作。
我向社区提出的问题是，了解OpenLayers和谷歌地图的人：你能告诉我从Gmap v.2升级到v.3的工作量与从Gmap v.2升级到OpenLayers的完整端口相比如何吗？我们还应该注意哪些不利因素？
我们最大的担忧之一是：我们经常使用谷歌地球。如果我们使用OpenLayers，我们就必须自己同步Earth和OpenLayers了，但听起来这也是我们在Gmap v.3中必须做的。据我所知，OpenLayers不支持Google Earth或任何类型的3D地理浏览器，但也有一些项目（如this）试图弥合差距。这会有多头疼？