Question

在C中为typedef枚举定义额外数据的最佳方法是什么？

例子：

typedef enum {
  kVizsla = 0,
  kTerrier = 3,
  kYellowLab = 10
} DogType;

Now I would like to define names for each, for example kVizsla should be "vizsla". I currently use a function that returns a string using a large switch block.

Answer 1

@dmckee：我认为建议的解决方案很好，但对于简单的数据（例如，如果只需要名称），可以使用自动生成的代码进行扩展。虽然有很多方法可以自动生成代码，但对于这样简单的事情，我相信您可以编写一个简单的XSLT，它接受枚举的XML表示并输出代码文件。

XML的形式如下：

<EnumsDefinition>
    <Enum name="DogType">
        <Value name="Vizsla" value="0" />
        <Value name="Terrier" value="3" />
        <Value name="YellowLab" value="10" />
    </Enum>
</EnumsDefinition>

由此产生的代码与dmckee在他的解决方案中建议的代码类似。

有关如何编写此类XSLT的信息，请尝试这里或者在谷歌上搜索一下，找到一个合适的教程。编写XSLT并不是很有趣，但也没那么糟糕，至少对于像这样相对简单的任务来说是这样。

Answer 2

非常适合X（）宏。这些类型的宏可以使用C预处理器从同一源构建枚举和数组。您只需要向包含X（）宏观的#define添加新数据。

你的例子可以写如下：

// All dog data goes in this list
#define XDOGTYPE 
  X(kVizsla,0,"vizsla") 
  X(kTerrier,3,"terrier") 
  X(kYellowLab,10,"yellowlab")

 // Dog info
 typedef struct {
     int val;       // Defined value
     char * desc;   // Text description
 } DogType;

 // Build an array index using the Names
 typedef enum {
  #define X(Name,Val,Text)     Name,
   XDOGTYPE
  #undef X
  MAXDOGS
 } DogIndex;

 // Build a lookup table of values
 DogType Dog[] = {
  #define X(Name,Val,Text)    {Val,Text},
   XDOGTYPE
  #undef X
 };

 // Access the values
 for (i=0; i < MAXDOGS; i++)
    printf("%d: %s
",Dog[i].val,Dog[i].desc);

Answer 3

如果您的枚举值足够密集，您可以定义一个数组来保存字符串，然后只查找它们（对任何跳过的值使用NULL，并在查找例程中添加一个特殊的大小写处理程序）。

char *DogList[] = {
  "vizsla", /* element 0 */
  NULL,
  NULL,
  NULL,
  "terrier", /* element 3 */
  ...
};

这对于稀疏枚举来说效率很低。

即使枚举不是密集的，也可以使用结构数组来保存映射。

typedef struct DogMaps {
  DogType index;
  char * name;
} DogMapt;
DogMapt DogMap[] = {
  {kVizsla, "vizsla"},
  {kTerrier, "terrier"},
  {kYellowLab, "yellow lab"},
  NULL
};

第二种方法非常灵活，但它确实意味着每次需要使用数据时都要搜索映射。对于大型数据集，请考虑使用b-tree或hash而不是数组。

任何一种方法都可以被推广以连接更多的数据。在第一种情况下使用结构数组，在第二种情况下只需向结构添加更多成员。

当然，您需要编写各种处理程序来简化与这些数据结构的交互。

@好时无论如何，分开代码和数据。上面的例子是为了清楚而非实用。

我不好意思承认，我仍然使用以空格分隔的平面文件来实现这一目的，而不是你展示的那种结构化输入，但我的生产代码会尽可能多地从外部源读取数据。

等等，我明白你说的是代码生成。

当然这没什么错。

我怀疑，尽管OP对生成的代码应该是什么样子感兴趣。。。

Answer 4

这是一个开放式的问题，但有一个建议是使用一个以枚举为键类型并在值中包含额外信息的映射。（如果索引是连续的，则与示例不同，可以使用序列容器而不是映射）。

友情链接