Question

!Hi I have a hard time trying to copy vector of pointers to Point. I have a

vector<Point*> oldVector

并且我要将这一病媒复制到其他病媒中。因此,我使用了一台复印机。我这样做了。

vector<Point*> newVector = vector<Point*>(oldVector.begin(),oldVector.end());

不幸的是,如果我行使这一职能,我就有一个例外。

vector interators incompatible

问题是什么?

EDIT There must be a bigger problem with iterators, it seems that I can t use iterators at all. I wanted to add two stl vectors into each other so I used wrote sth like this

 vector<int> a, b;
    b.insert(b.end(), a.begin(), a.end());

在执行这一条线时,我获得麦加特/市长。

“enterography

Answer 1

或者

vect或<Point*> *newVect或 = new vect或<Point*>(oldVect或.begin(),oldVect或.end());

或

vect或<Point*> newVect或(oldVect或.begin(),oldVect或.end());

When creating objects, you only use assignment when allocating from the heap. Otherwise, you simply place the construct或 argument(s) inside parentheses after your new variable name.

或者说,以下内容更为简单:

vect或<Point*> newVect或(oldVect或);

Answer 2

vector<Point*> newVector = vector<Point*>(oldVector.begin(),oldVector.end());

为什么如此?

为什么不这样做:

vector<Point*> newVector(oldVector.begin(),oldVector.end());

? 后者越好!

更糟的是,

vector<Point*> newVector(oldVector);

Answer 3

由于原始集装箱的类型相同,std:vector<Point*>,没有必要使用范围构造者;简单使用复印件!

std::vector<Point*> newVector(oldVector);

但这并非主要关切。这里的主要问题是共同点。与拥有直线数据的人非常清楚。注意双轨!

Answer 4

你们想要

Vector<Point*> newVector(oldVector.begin(), oldVector.end());

Answer 5

这一工作(以<条码>进行的合理测试:实验与设计;int>s)。必须存在其他一些问题。。是否有复印件?

友情链接