Question

j Query UI 1.8 增加了使用类似代码扩大植被的能力:

$.widget("my.weirdbutton", $.ui.button, {
});

现在我可以创建<代码>weirdbutton,并像纽芬兰那样做很多工作:

$("#myButton").weirdbutton();

然而,只有温和派的事件才发生。因此,如果我有这样的情况的话,我会这样做。

$(".button").bind("buttoncreate", function() { 
    console.log("a button was created"); 
});

我会错过我们ir的创造。可以通过人工引发纽丁顿植被的 but子事件来确定。不是巨大的,而是行之有效的。

一个更大的问题是,这样的法典不会奏效:

$("#mybutton").weirdbutton();
$("#mybutton").button("option", "text", "My New Text");

第二行,而不是在现有的纽顿上设定一种选择,会产生新的选择。我不知道如何解决这一问题。

因此,在之后,可以形成一个子级的植被。 Liskov Substitution Principle?

Answer 1

我不知道<代码>.bind办法,但取代最初的<代码>_create。可采用这种办法:

$.widget("my.weirdbutton", $.ui.button, {
    _create: function() {
       $.ui.button.prototype._create.call(this);
       console.log("a button was created");
    }
});

然后,如果你做(文件):

$(function() {
  $("#myButton").weirdbutton();      
});

页: 1

http://jsbin.com/icota4/11/edit”rel=“nofollow”http://jsbin.com/icota4/11/ed

友情链接