超文本5界定了制作网页的标准算法,该算法具体规定了如何处理错误的方法。 不管怎样,每个单一浏览器都应使标记无效,或者不能以同样的方式处理它们能够处理的标签。
现在,我仍然可以认为,验证是一种手段,可以假设在遗产浏览器上保持同样的标记。 不包括这些人(因为希望他们会永远获得双赢),因为任何类型的标记都应有明确的行为,而不管其看得多么可怕,“有效”的超文本是否仍然具有任何意义? 在我看来,如果投入具有确定的产出,那么投入是有效的,在这种情况下,这意味着任何超文本5都有效。 鉴于标识具有撞击兼容性,验证标识是否仍然有用?
由于行文书在评论中重新措辞,现在无效的超文本是标准化的,是否有效?