Question

在C,我将使用<代码>realloc。

在C++,通常考虑使用STLvector类别。

但是,我如何在C++中适当改变一个阵列,而不使用上述任何解决办法?

Answer 1

在C++中,没有良好的<代码>realloc。你们需要人工重复阵列,复制旧内容。幸运的是,由于<代码>std:copy function in <algorithm>,该比例太差:

size_t k =  /* ... */
T* buffer = /* .. get old buffer of size k. .. */

T* newBuffer = new T[newSize];  // Assume newSize >= k
std::copy(buffer, buffer + k, newBuffer);

delete [] buffer;
buffer = newBuffer;

希望这一帮助!

http://www.un.org。重新排列最后两条路线! 谁!

Answer 2

做的是哪些病媒和真正的内力:形成一种新的、更大的阵容,复制旧的内容,摧毁旧的。

Answer 3

int* arr = new int[20];
...
//wanna resize to 25?
int* temp = new int[25];
std::copy(arr, arr+20, temp);
delete [] arr;
arr = temp;
... //now arr has 25 elements

但是,当然,你不应这样做:

Answer 4

如果您坚持在C++中进行这一分析,请<>可证明<>>> /em>大致如<代码>:查询/编码”进行,并利用全球新运营商分配原始记忆,然后使用新装置制造“已安装”物体。

否则,你将最终在你所分配的所有记忆中构筑物体,然后在你使用时分配物体。除非您know:初始(违约)物体的构造是轻重,否则你会尽可能避免。

友情链接