我很想知道,在元件(如关键词和说明)中使用超文本实体是否是最佳途径?
它是否影响搜索引擎的指数化?
我很想知道,在元件(如关键词和说明)中使用超文本实体是否是最佳途径?
它是否影响搜索引擎的指数化?
只要我的果园允许这些果园,我就把 met子放在没有实体的地方。 我研究了一个比照,我发现这一点见http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=79812”rel=“nofollow noreferer”>。 页: 1
确实,元tag是成功的一个重要因素,它们可以成为失败的因素。 索引员机器人可通过使用无效关键词或描述来检测其che。 http://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_optimization”rel=“nofollow noreferer” Wikipedia:
Early versions of search algorithms relied on webmaster-provided information such as the keyword meta tag, or index files in engines like ALIWEB. Meta tags provide a guide to each page s content. But using meta data to index pages was found to be less than reliable because the webmaster s choice of keywords in the meta tag could potentially be an inaccurate representation of the site s actual content. Inaccurate, incomplete, and inconsistent data in meta tags could and did cause pages to rank for irrelevant searches. Web content providers also manipulated a number of attributes within the HTML source of a page in an attempt to rank well in search engines.
甲状腺素描述可用作缺损氮。
粗略地完全忽视了这些关键词,但每个人都仍然利用这些词。
你们的排名不会有(如果有的话)大的影响,但良好的美术描述会增加你的点击。
各实体只在经常表示的超正文“散射器”中发挥作用。 它们是谷歌的一个问题。
定点不被忽视。 谷歌仍然读过,因此我认为,应该以适当的方式加以利用。 谷歌热页以适当方式制作,但记住, met子是机器人考虑的数百件东西之一。
if there are umlaute dont use entities. i think, google is indexing the word "bremsbeläge" as "bremsbelaege" and "bremsbeläge".
元件“描述”确实对排名产生影响。 谷歌在名单上所作的描述是这样,这是影响人们点击你联系的最重要部分。 当有更多的人点击您的链接时,谷歌假设,在搜索过程中,用户更值得一提。