Question

我知道这个问题过去曾发生过一场“宗教”战争,可能没有一个正确的答案。但是,如果我撰写新的文字的话,在过去三年到四年里与 k子和sh子一起工作,并且经历过从相互之间通航或将共同逻辑的一部分应用于多种版本(现成的法典)的痛苦之后,我将去掉脚,而不是选择。是否有除 k/sh以外更好的选择? 还有一点可以跨越九洲(索拉里斯/HP/IBM/FreeBSD)和欧罗敦(如果我不问太多,或者如果真的感觉是所有欧罗特人)

放弃建议......

Peace :) Devang Kamdar

Answer 1

我建议全世界各地都有的明晰的<代码>sh。

此外,值得注意的是,便携式不仅涉及壳体,而且涉及诸如<代码>w/code>、<代码>grep、>>>> 或echo等文字中使用的其他指令。

Answer 2

如果你真的希望能够携带(我不知道任何手稿都能够保存),我将具体说明第!/bin/sh号,并在上进行测试,如果可能,还有其它炮弹。

Answer 3

I would expect BASH to be the widest spread shell at the moment since it is the default for many Linux distributions (it can even run on Windows with cygwin, but that s probably true for the other shells, too). An alternative might be to not use the shell itself for scripting but one of the scriping languages out there like perl, python, ruby, ...

Answer 4

我通常使用刀子。我认为,这在特征与可运输性之间产生了良好的妥协。它在大多数的含水层箱和太阳仪上(或可提供兼容版本)。这是自我使用过HP-UX(好像)以来的一段时期,但我很相信,也在那里存在。

如果你需要支持的所有机器都是现代化的,则可能是一种选择。 Solaris 10 收到一份副本。它对大多数的六氯环己烷机器造成违约。

你的最低共同标准是Bourne(sh),这样,如果是你的主要关切,就值得考虑。它缺少一些更友好的 k和ash子特征。

它仍然值得引导清醒地描述。 Csh Program considered Harmful是一个老大体,但基本上仍然具有相关性。

Answer 5

我的回答是 per的。

一切冲锋枪等都可能以更严厉的方式做。

而且,这实际上更方便。特定版本的每个平台都很完整。硫丹、太阳能和阿IX的配送之间没有重大差别,而这些平台之间的沥青是真正的痛苦。

它在所有窗口上工作! 如果你避开背书,“系统”(系统)”你的文字有很好的操作机会。

Answer 6

页: 1 检查IPython,这是一个强化的传译员。另外,。。

您可以撰写大量便携式文字,并且是假的。

友情链接