Question

def moo
   puts "moo"
end

moo.moo.moo.moo

this gives

moo
moo
moo
moo

just an oddity, I was curious if this was done on purpose and served some purpose...

Answer 1

我猜想你在青少年中重新这样做,因此,你实际上重新界定了<条码>(目标)上的方法,然后界定了<条码>中所有儿童的方法。目的......是一切。您的方法:

def moo
  puts "moo"
end

回归代码<>nil,并由于您界定了<代码>上的方法。目标,NilClass也有这一方法,因此,请在NilClass上打电话<>。

如果是,

class Foo
  def bar
    1 + 1
  end
end

之后:

f = Foo.new
f.bar.bar

您:

NoMethodError: undefined method `bar  for 2:Fixnum

Answer 2

也许你重新定义了<代码>上的内容。目标。因为Rubys是 反对意见/代码以及每一种方法的回报(以<代码>nil为准),你可以自行决定这一方法。 <代码>moo 回归法nil,因此,你正在做的是,首先在全球物体上打上<代码>moo,然后在每一<代码>nil上填写。

你可以更明确地这样做:

class Object
  def moo
    puts  moo 
  end
end

如果你通常想采用链条方法,你可以尝试:

class Mooer
  def moo
    puts  moo 
    self
  end
end

a = Mooer.new
a.moo.moo.moo.moo.inspect

Answer 3

<代码>puts “moo” Returnnil。从范围上看的方法可在以下任何范围内使用。由于<代码>moo属于最高范围,所有物体均可称为:

"teste".moo # => prints "moo"

如果你不希望的话,则制作moo。私人:

private :moo
moo # => ok
nil.moo # => NoMethodError
moo.moo # => prints once and raise NoMethodError

Answer 4

这方面的工作不多。

你重新将 mo界定为主要物体的一种方法。然后,用摩托车进行工作,但你的返回方法是零的(因为会带来回报)。你没有界定NilClass#moo,因此, moo.moo应该失败,对我来说也是这样。