Question

我正在努力使这两个图书馆共同努力。但是,我不相信他们能够脱离方框。在使用JSON-RPC plugin I之前,它成功地采用了标准$.ajax的功能。请让我举几个简短的例子,说明客户方如何看待这一职能,以及在欧经会方面这样做的切入点。

或者是否应当建立一个专门的ProtoRPC jQuery图书馆,使这项工作容易进行?

Answer 1

ProtoRPC没有使用JSON-RPC信息格式。它使用一种更简单的格式,即每种APIC方法提供自己的终点,而不是使用作为申请词典一部分使用方法名称的终点。

此处请参看<编码>。

$.ajax({url:  /hello.hello ,
          type:  POST ,
          contentType:  application/json ,
          data:  { my_name: Bob } ,
          dataType:  json ,
          success: function(response) {
            // The response is { hello: "Hello there, Bob!" }
            alert(response.hello);
          }
         });

Do you really need a special jQuery library for this? I m not sure it can get much simpler.

Answer 2

我们当然需要为用户开发一个通用的假肢图书馆。之后,最好写出一个与它合作的 j花板。

我实际上想到的是,让普罗托·班加支持JSON-RPC,将其作为一项单独的议定书,但可能会有一些关于JSON-RPC的内容,使其与普罗托·RPC不一致。两点:

JSON的请求允许列出其参数中的任意类型。 ProtoRPC采用一种明确界定的类型。
JSON油田和清单可能含有任意的类型。 ProtoRPC油田和清单只能包含单一类型。

我祝愿你有更好的答案。

Answer 3

I m处理同一想法,并贴出一个类似的问题:here。

我发现,如果你提出要求,ProtoRPC确实会做出回应,如果你包含一种麻省理工学院:{内容Type:申请/json;charset=utf-8},在你的电网选择中,但仍然存在一个问题,即:ProtoRPC仅接受一个明确界定的参数,而 jqGrid则试图上载5个或5个如此高射的参数,即使你将它交给ST公司而不是GET。

目前,Im试图利用电网,把电离层放大。

友情链接