Question

关于循环引用表示使用：

cb.Register<DependsByProp>().OnActivated(ActivatedHandler.InjectUnsetProperties);

但是看起来＜strong＞ActivatedHandler＜/strong＞在2.4.5中已经不存在了。在源代码中挖掘，我找到了该类的实现，因此我将方法实现放在了OnActivated中。不幸的是，这仍然不起作用。

我在这里整理了一个最小的repo，看起来像Wiki页面上的内容。

class M
{
    public VM VM { get; set; }

    public M()
    {
    }
}

class VM
{
    public VM(M m)
    {
    }
}

[Fact]
void CanResolveCircular()
{
    ContainerBuilder builder = new ContainerBuilder();

    builder.RegisterType<VM>();
    builder.RegisterType<M>().OnActivated(e => e.Context.InjectUnsetProperties(e.Instance));

    using (var container = builder.Build())
    {
        var m = container.Resolve<M>();
        Assert.NotNull(m);
    }
}

在尝试解析时，此代码仍然引发堆栈溢出异常。我错过了什么？让Autofac处理循环依赖关系的正确方法是什么？

Answer 1

循环依赖项状态：

Note, it doesn t make sense to set up this scenario if both classes are registered with Factory scope.

您的M和VM注册都是InstancePerDependency（以前称为FactoryScope），因此此语句适用于您的场景。因此，您将陷入创建M和VM实例的无休止循环中。

如果您希望注入的属性VM采用您解析的M的同一实例，则应将M生存期更改为InstancePerDependency以外的其他值（例如SingleInstance）。如下所示：

builder.RegisterType<M>().PropertiesAutowired(true).SingleInstance();

注意：我还使用了最近的PropertiesAutowired（true）扩展方法。您可以使用它来代替您的repo中的OnActivated代码

如果您不希望每个应用程序只有一个M实例，您可以设置LifetimeScope并使用InstancePerLifetimeScope。

Answer 2

对于任何感兴趣的人来说，这里有一种新的方法：

class DependsByProp1
{
    public DependsByProp2 Dependency { get; set; }
}

class DependsByProp2
{
    public DependsByProp1 Dependency { get; set; }
}

// ...

var cb = new ContainerBuilder();
cb.RegisterType<DependsByProp1>()
      .InstancePerLifetimeScope()
      .PropertiesAutowired(PropertyWiringOptions.AllowCircularDependencies);
cb.RegisterType<DependsByProp2>()
      .InstancePerLifetimeScope()
      .PropertiesAutowired(PropertyWiringOptions.AllowCircularDependencies);

属性/属性依赖项

友情链接