我真的像布罗伯尔·吉特克那样;是否有同样的 h?

我知道如何没收南方共同市场的签字延期。 我不得不指出的问题是,我不想签署每个个人变化,我只想签署新版本的修改。

Let s say I have the following workflow with Mercurial: stable (clone on server) default (branch) development (clone on server) default (branch) bugs (branch) ...

我发现,无轨制名录的猎物产量太高。 附录 我有一个空洞的存放处,由 g和 h管理。 因此,将有两个名录:git和hg。

我正在开发一个项目,我正在进行小规模、探索性的变化。 在每次修改之后,我要对我前面的版本表示反对。 然而,我不想让每一个小小小小小小小小小小小......。