I have a Hash which is of the form {:a => {"aa" => 11,"ab" => 12}, :b => {"ba" => 21,"bb" => 22}} How do i convert it to the form {:a => [["aa",11],["ab",12]],:b=>[["ba",21],[...
Im试图从Snow Leopard的源头建造Ruby 1.9.2,我不断发现这一错误:
我正在建立一个由用户提供废墟代码的框架。 它基本上是一个原始机制。 我希望用户提供废墟代码,能够要求自己的地块。 我打算“......”。
我已就铁路应用问题(第2.3.9号)建造了一条“Rub”,使用户能够跟踪工程情况。 在开展工作之后,其他用户可以就这项工作发表意见。 我现在正在编制达什板指数......。
为什么该法典只删除阵列中的内容? 我预计,每个数值从零到3,可乘以,每次删除每个要素。 但它只是删除......
在鲁比拉,你可以做到0.5,包括0到5之间的所有数字。 除5人外,你还可以做零.5的工作,列入同样的数字。
我正在使用Tmail发送电子邮件。 我能够将这些电子邮件寄给PDF,并成功下载。 然而,当我收到电子邮件时,随附名称不相同。 我如何选择名称......
我在马茨机器上安装了瓦 rub,净贝都显示,作为废墟平台之一。 我在我的机器上安装了几台新车,车面不同。 HOME and GEM_ PATH 地点
我想利用Sting.hash来制定洗衣法,但我担心,如果我稍晚将版本从1.8升至1.9,那么产生的散装法也将发生变化。
直到现在,我才在Perl撰写节目。 我决定进行一场尝试,并注意到一些分歧。 虽然每一升温潜能值为ARGV, regex, 等值建造,但必须用on进口。
我试图测试一种形式的存在。 I m个新的铁路。
我试图为我行驶的铁路进行测试,但我仍留下以下错误:
我读过了方案拟订的Metaprogramming部分,1.9和Im,对内部上课——eval/class_exec诉例如_eval/instance_exec——的情况不甚了解。
我在高层执行环境中理解,自我是某些预先界定的阶级目标。
有些人可以解释,为什么以下三维法(实施Euclid的算法以找到最普遍的分法者)比鲁比的对应法低3倍左右?
I m working on two different rails installations for two different projects. They are on different versions of rails. Here s what I have installed: gem list --local | grep rails shows that I have ...
