Question

我不能执行,不执行;

ostream&operator>>(Mode&refMode,ostream&os)

作为链条运行

refMode.iMode>>(refMode.jMode>>os)

请让我介绍一下它的执行情况?

Answer 1

页: 1 Oli在其评论中说,我们normally界定了operator << for streaming。你们不要改变经营者通常的犹豫不决。尽管如此,我并没有看到你的想法遇到任何其他技术障碍。例:

#include <iostream>
class A
{
   int i;
public:
   A(int i = 0):i(i){}
};

std::ostream& operator>>(const A& a, std::ostream& os)
{
    return os << a.i;
}

int main()
{
   A a(4), b(3);
   a >> (b >> std::cout);
}

但是,为什么你们想要这样做呢?

Answer 2

我很抱歉,但运营商和经营商都gt;以及“设计”和“设计”;他们都是联系经营人。你可以做一些事情,例如:obj1 >> obj2 >> obj3 >>> 溪流,并期望它适当开展工作。在最好的情况下,你需要大量的括号:obj1 >> (obj2 >> (obj3 >> stream)。

仅与常规合成物:

std::ostream& operator << (std::ostream& stream, const MyObject& obj)
{
    stream << obj.variable1 << obj.variable2 << etc etc;
    return stream;
}

可通过这一途径:<条码>流带;< obj1 << obj2 << obj3。

Answer 3

在其他地方,你给我们尝试:

ostream&operator >> (const SomeClass& refToCls, stream&os)
{
   refToCls.iVar>>os;
   return os;
}

我告诉你,你仍然需要传统的yn子inside,因为你没有把你后面的yn子放在任何<条码>上。页: 1

ostream&operator >> (const SomeClass& refToCls, ostream& os)
{
   os << refToCls.iVar;
   return os;
}

SomeClass x;
x >> cout;

而最后一点警告,这确实是一个坏的思想:。

友情链接