Not with JSTL tags, no. 2. 它们在一段时间内进行着眼,而不是在时间上。 你们可以直观如下:当共同财产基金形成观点时,共同财产法的标签从上到下,其结果就是纯共同财产基金的组成部分树。 之后,当共同基金提出意见时,共同基金的各个组成部分从上到下,结果就是超文本。 因此,共同财产法和共同财产法并不像你从编码中期望的那样运行。 当时,<代码><c:if>, JSTL tag tag eds, the #{topicId}
由<代码><确定的变量;ui:repeat> JSF 部分在范围上可查。
您不必使用<代码><c:if>,而需要具体说明以下条件:rendered
Depende of the JSF part of interest. 由于您实际上无所作为,请在<ui:fragment>。
<ul>
<ui:repeat value="#{topics.list}" var="topicId" >
<li>#{topicId}</li>
<ui:fragment rendered="#{topicId eq -1}"><br/></ui:fragment>
</ui:repeat>
</ul>
替代物有:rel=“nofollow noreferer”><h:panelGroup>
。
<h:panelGroup rendered="#{topicId eq -1}"><br/></h:panelGroup>
或您的具体案例:<h:outputText independence=“false”>
<h:outputText value="<br/>" escape="false" rendered="#{topicId eq -1}" />
两者在未具体说明客户的属性时,也并不影响超文本产出。
See also:
<>Unrelated to the specific problem, that swrong 网址:<br/>
。 任何网络浏览器如果尊重超文本规格,将不予考虑。 页: 1 <代码><li>? 或者说得更好,请上<条码>。