I m在申请的柜台上工作,并遵循下文所述的例子:http://blog.notdot.net/204/High-concurrency-counters- Without-sharding”rel=“nofollow”http://blog.notdot.net/204/High-concurrency-counters- Without-sharding 。
我对需要以下几条字眼感到困惑:
counter = cls.get_by_key_name(name)
if not counter:
counter = cls()
举例来说,这似乎是一种增量,然后当这种增量应用于数据储存时,便可找到,代之以新的数据。
类似做法在《伊斯兰教法反面法》中采用。
counter = SimpleCounterShard.get_by_key_name(shard_name)
if counter is None:
counter = SimpleCounterShard(key_name=shard_name)
在这种情形下,关键名称在发现的 was和制造的 t之间是一致的,因此,在最终称为反射时,新名称似乎将超出未发现的。
我的用法与上述第一个例子相类似:。
阅读线66为“观看歌曲,更新其观点的时间。 唱歌,但如果你能够打响的话,会创造新的歌曲,并赋予它这种形象。” 这可能是正确的。
为什么要由谁来——谁——姓名(姓名)不归还记录? 是否有一些默认行为使第一种实例发挥作用(即,是否应当提供某种关键名称)? 如果无法找到证据,我会发现什么情况?