Question

我想知道,为什么这样做是有效的:

set(range(10)) - set(range(5))

但这并不是有效的:

set(range(10)) + set(range(5))

这是因为“+”可能意味着交叉和结合?

Answer 1

<代码>+的操作器没有安装。

You can use | for set union and & for set intersection.

套件确实执行<条码>-,作为定型改动。您也可使用<代码>>^,用于计量差异(即,只有一组物体出现但两套均不出现的新物体才能返回)。

Answer 2

灰 Python选择使用<条码>>而不是<条码>+,因为固定的结合是一个与细菌脱节密切相关的概念;比方病媒(在python只是int/long)将这种操作定义为一系列的生物价值,并称其为“比喻或”。事实上,这一行动与固定的结合非常相似,即双职工有时也被称为“Bit套”,其中确定的要素是自然数字。

由于<代码>int 已确定的类似操作者为>>>,&和>>>,新手的<代码>>><>>>>>/代码”类型使用同一接口是自然的。

Answer 3

在固定理论中,+符号通常指两组中的disjoint Union。如果是A和B,则其联合工会的定义是:

A + B = {(a, 1) | a in A} U {(b, 2) | b in B}

即,为了建立联合联盟,我们标注A的所有要素和B的所有组成部分(例如,我使用了第1和第2号数字,但任何两个不同的“顺序”都会做工作),然后将这两套结果合并起来。在上述例子中,我利用U来建立工会,使之与通常的数学名称更加相似;在我下面,它使用沙尔文(即:工会)和“安乐”等。

如果A和B互不关联,A+B与A>B有1至1 correspondence。如果没有,则A &的所有共同要素x;B在A+B中是两次:一次(x,1),一次(x,2)。

So, since the + symbol has a quite well-established meaning as a set operation, I find it very consistent that Python does not use this symbol for set union or intersection. Probably Python designer(s) had this in mind when they chose set operators.

Answer 4

他们可以使用<条码>+<>/条码>进行工会活动,但仍需有交叉的象征。 <代码>>> 工会编码是同<代码>和p>的等值编码;对交界进行更好的选择。

Answer 5


Because | means union and & means intersection. There s clearly no reason to add multiple operators for the same function.

使用<条码>>>和<条码>和>及>;的理由可能回溯至双向操作。 如果你代表一些行业的分支,那么这些企业就是你们使用的工会和教派。

与工会和<代码>-<>>-挂钩的简单的斜线是确定差异。

Answer 6

Because set difference is a very useful and commonly known concept, but there s no (universally used) concept of „set addition“.

友情链接