Question

I m familiar with using .Read() to detect the EOF

        using (IDataReader reader = SqlHelper.ExecuteReader(_connectionString, "dbo.GetOrders"))
        {
            AssertOrder(reader);

            while (reader.Read())
            {
                yield return FillRecord<Order>(reader, StringComparer.OrdinalIgnoreCase);
            }
            reader.Close();
        }

由于一些令人厌恶的局势,我不得不加入,《观察》实际上推动了读者的发展。因此,现在,在休息期间,由于我们两度前进,这实际上导致这一功能ski升。

我希望有一个IDataReader。 EOF,但只有t。任何想法?

Answer 1

我认为,我很可能在评论中表明我的意见,但因为你要求“任何想法”。

很明显,这是第二次工作,但你想到:

(你们当然要执行可变的IDis(因为我认为IDataReader?)等。可以证明,这几类人继承了IDataReader的遗产,并将这几类人作为学校。或者得到真正的冷却,实施一种透明的 proxy,劫持阅读方法。

public class DataReaderWithEOF
{
     public bool EOF { public get; private set; }
     private IDataReader reader;

     public DataReaderWithEOF(IDataReader reader)
     {
          this.reader = reader;
     }

     public bool Read()
     {
           bool result = reader.Read();
           this.EOF = !result;
           return result;
     }
}

Answer 2

using (IDataReader reader = SqlHelper.ExecuteReader(_connectionString, "dbo.GetOrders"))
    {
         if(!reader.HasRows)
         {
              Response.Write("EOF"); // empty
         }
         while (reader.Read()) //read only registers
         {
               yield return FillRecord<Order>(reader, StringComparer.OrdinalIgnoreCase);
          }
          reader.Close();
       }
    }

every time u use a. Read () it next record. then do if(reader.Read()) u would already be advancing a record.

Answer 3

“Steve s”解决办法的一个替代办法是打电话给读者。阅读(阅读)时,FillRecord的“接近”是假的。然后可以检查读物。页: 1

友情链接