这个问题受到以下网站的启发:https://stackoverflow.com/questions/7926409/is-there-any-way-to-force-a-class-to-be-loaded-at-runtime”。 先前的问题 我请我发言。
我写的多数法典都与APIC有关,因为从本质上讲,APIC必须易于推广。 我和我的团队其他成员担心如何处理假想,即可能扩大我们自己的接口和最终执行中的班级,这是一个共同的问题,应当被视为解决办法的原子部分。 我特别想到以下类型的使用案例(使用汽车类比)
<>Interface>:
Car
http://www.ohchr.org。
Ford
Audi
<>3> 缔约方:
Toyota
我们通常要求的是,类别<代码>CarDealer了解所有现有实施Car
的情况,而第三者不必在组合文件中明确宣布Toyota
(或任何其他执行)在重新明确提及(即渔获22)之前就获得了启动。 指出实施<代码>Car,然后通过该守则,并启动任何具有相关说明的类别,也是一条出路,但恐怕这可能是巨大的资源。
我的印象是,我们能够成为这一问题的第一手,因此,是否有已知的设计模式来解决这一问题?