Question

我试图这样做:

IEnumerable<object> ids = new List<string>() { "0001", "0002", "0003" };

它发挥了巨大作用。

But when 我试图这样做:

IEnumerable<object> intIds = new List<System.Int32>() { 1, 2, 3 };

Visual Studio tells me: Cannot implicitly convert type System.Collections.Generic.List to System.Collections.Generic.IEnumerable . An explicit conversion exists (are you missing a cast?)

为什么如此?

Answer 1

简言之,对价值类型的类型论据而言,4网中的一般差异不支持。

它可以为参考类型工作的原因是,一旦《刑法》决定它知道通用转换是安全的,它就能够以同样的方式对待所有参考价值——在内部都有同样的代表。第actual换算为string reference into an object reference, or反之亦然,如果你明确知道该词的提及——该词基本上具有相同的范围。因此,产生的本地法典只能把参考文献作为参考文献处理,并高兴地看到,围绕差异的规则保证在类型安全层面不会发生任何新情况,而且不会对价值本身进行任何转换。

sn t关于价值类型,or,关于换算为“参考换算”(即代表制-保值)。因此,你可以通过以下方式撰写:IE amountable<XName> name = new list<string>。

Answer 2

From MSDN Blogs > C# Frequently Asked Questions > Covariance and Contravariance FAQ:

Variance is supported only if a type parameter is a reference type. Variance is not supported for value types. The following doesn’t compile either:
// int is a value type, so the code doesn t compile.
IEnumerable<Object> objects = new List<int>(); // Compiler error here.

Answer 3

另一种解决办法是使用可观的推广方法。种姓:

Dim a as IEnumerable(Of Integer) = GetA()

MethodThatTakesIEnumerableOfObject(a.Cast(Of Object))

友情链接