Question

我肩负着类似的任务:

@task
def cli():
    command = [
        os.path.join(env.servers_path, "bin", "redis-cli"),
    ]

    run(" ".join(command))

发言给我带来了迅速但又没有互动:

$ fab cli                                            
[server] Executing task  cli 

[server] Executing task  redis.cli 
[server] run: /path/to/bin/redis-cli
[server] out: redis 127.0.0.1:6379> help
<no output produced>

打字进一步产生“排外:”促使我身边,但我根本不能再重新处理。

然而,如果我转向其他一些互动的迅速行动,我确实有互动性:

@task
def cli():
    command = [
        "python"
    ]

    run(" ".join(command))

生产:

$ fab cli                                            
[server] Executing task  cli 
[server] run: python
[server] out: Python 2.4.3 (#1, Sep  3 2009, 15:37:37) 
[server] out: [GCC 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-46)] on linux2
[server] out: Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
[server] out: >>> a = 1
[server] out: >>> a
[server] out: 1
[server] out: >>>

谁能向我提出任何背心,说明为什么再三行事? 我愿向该项目开一个灯塔,但我首先要更好地了解该项目。

Answer 1

我认为,这是由于互动方式的重新定位实际上是为了与终点站合作,而结构则可能将标准投入/投稿人重新定位。

例如,以下指挥系统进行罚款:

python | cat

而以下则不:

redis-cli | cat

提供类似阅读设施的再分配图书馆和线性图书馆没有用非终端档案记录员正确抽取产出。我没有尝试过一个可能的工作,是打破僵局:

TERM=dumb redis-cli | cat

通过将词汇表变数确定为umb,在非常基本的编码道路上将违约情况定下来,即使用简单的文字处理产出在显示之后的迅速变化。只要你能够在加工环境中确定这一变量,就可以通过结构解决你的问题。

Answer 2

我刚刚找到一个简单而冷静的答案;通过回响和管道寄出你所需要的一切:

echo "keys *" | redis-cli
or specifically for your case: run("echo keys * | redis-cli")

友情链接