Question

有些人可以解释<代码>DefaultIfEmpty()可在LINQ上使用。我准备了一些材料,但仍然需要看到使用这些材料。

Answer 1

它基本上收回了一笔单项内容的藏书,因为收集来源是空的。

var numbers = new int[] {1, 2, 3};
var aNumber = numbers.First();

页: 1

but

var numbers = new int[];
var aNumber = numbers.DefaultIfEmpty(12).Single();

页: 12 as the collection is empty

Answer 2

差异是,在第一OrDefault返回物体时,DefaultIfEmpty交还了一批物体。如果没有发现任何结果,DefaultIfEmpty仍然归还一个具有违约价值的单一项目,而IOrDefault回报 T本身。

如果你们总是需要收集结果,例如制造外部结合,那么你就会使用“失败”。如果你总是需要一个物体(而不是一个收集),那么你就使用第一号物体(或只是一个项目),例如,如果你想在寻找像身份证或独一无二的电子邮件这样的物品时,就希望归还你找不到的空件。

Answer 3

<代码>DefaultIfEmpty(>)特别有用的应用是,避免在你能够用<代码>Append仅处理一个空洞清单的情况下进行多次列举。

例如,认为你有一套(可能是空的)数字,需要平均价值。如果定点为空,则你认为<代码>0为客户代码的合理价值。

你可以尝试

var avg = numbers.Append(0).Average() ;

but that doesn t actually give the correct results for a non-empty list!

页: 1

var avg = numbers.Any() ? numbers.Average() : 0 ;

但是,这两次是你确定的,如果你提出推迟的询问,那可能是大问题。

但

var avg = numbers.DefaultIfEmpty(0).Average();

只是你想要做的事——除非名单空洞,否则你就会获得平均数。

It s also nicely composable so a good building block for these kinds of methods...

public static T FuncOr<T>(this IEnumerable<T> items, 
                          Func<IEnumerable<T>, T> func, 
                          T fallback) 
                             => func(items.DefaultIfEmpty(fallback));

      
public static T MaxOr<T>(this IEnumerable<T> items, T fallback) 
                           => items.FuncOr(i=>i.Max(), fallback);

public static T MinOr<T>(this IEnumerable<T> items, T fallback) 
                           => items.FuncOr(i=>i.Min(), fallback);

//etc

友情链接