Question

我的理解是,清单和编号;衍生类别不能直接分配给清单和编号;不能直接分配给基类。但是,它如何允许将同一清单加附和;加固;衍生类别分配到一个可计算、可计算、可计算、可计算、且可计算;基类参数类型。

public class Base 
{}

public class Derived : Base 
{}

public class Test
{
   // inside some method...
   List<Derived> someElements;
   ReadElements(someElements);

   public void ReadElements(List<Base> elements) // this throws compile error
   {...} 

   public void ReadElements(IEnumerable<Base> elements) // this one works
   {...}
}

I know that the List is an implementation of IEnumerable and support indexing and modifying elements, but I don t seem to understand this part? Can someone please explain? Thanks.

Answer 1

因为IEvidable<T>:

public interface IEnumerable<out T> : IEnumerable

......和<代码>out bit系指T为 co并接受亚类。

由于<代码>List<T>的申报没有差异,因此 T 不变。

Answer 2

<代码>IList 和List 没有将其代码<>T<>/code>定义为out>>,而IEvidable则未作界定。 <代码>List为一类,因此可以tout,IList 不定义<>out>>。因为它接受“<代码”类型的投入。 T。

仅从<条码><<>>> > > > 代码<> 可计数<>/代码> 取而代之,但因<条码>,可在上加至<条码>。缩略语 (事实上,它必须参看@ChrisShain关于夫妻关系和违反婚姻关系的答案)。

Answer 3

考虑这一法律本身是完全合法的:

public void AddElements(List<Base> elements)
{
    Base item = new Base();
    elements.Add(item);
}

但是,如果你称之为:

List<Derived> elements = new List<Derived>;
AddElements(elements);

类别<代码>Base不继承Derived,因此不能列入elements。因此,这是一个潜在的问题,因而是非法的。

On the other hand, IEnumerable<Base> only provides methods to read the collection, not write to it, so the above contradiction cannot occur.

Answer 4

由于计算参数T:

友情链接