Question

我有一份依靠第3个称为“PSC的当事人的电文,但我想把我的黄瓜测试从APIC电话中分离出来。

因此,我写了几个黄瓜步骤:

When /^we pretend that PSC is up$/ do
  PscV1.default_psc_connection("test user").stub!(:default_connection_is_up?).and_return(true)
end

When /^we pretend like PSC assignments exist for all subjects$/ do
  PscV1.default_psc_connection("test user").stub!(:assignment_exists?).and_return(true)
end

......以及这些要达到的麻烦使得Cucumber情景认为,APIC电话正在发挥作用。然而,在步骤之间似乎没有留下任何麻烦,因此,在我的设想中,进一步的步骤没有达到令人困惑的返回价值,而是试图发出实际的APIC呼吁,因此失败。

至少只要整个情景存在,是否有办法坚持下去? 我在其他 Cu木试验中成功地使用了ub,因此我知道这些ub子一般都在发挥作用,但这是我第一次写出一个木板步骤,其全部目的是提供麻烦。

Answer 1

就我所知,对是否坚持下去的回答完全是“否”。

我撰写了以下共同步骤:

When /^I follow "([^"]*)" while pretending that PSC is up and assignments exists for all users$/ do |link_text|
  PscV1.stub!(:default_connection_is_up?).and_return(true)
  PscV1.default_psc_connection("test user").stub!(:assignment_exists?).and_return(true)
  click_link link_text
end

......工作。不幸的是,我不得不重复这些 st,作为他们自己的步骤,但这样做是可行的。

<>>>> 你们也许可以通过将 st放在一个等级变量上来克服这一限制,在同样情况下,其他步骤都可以进入。

友情链接