Question

Closed. This question is opinion-based. It is not currently accepting answers.

Closed 6 hours ago.

我正在使用<条码>sys.argv[1:],以提出惯常意见。但突然提出了一个问题。

<代码>sys.argv[0]始终如一。如果我的档案名称为aa.py,则argv[0]为aaa.py。


通常不使用自己的名字。 因此,argv[0]被搁置,即使这是最宝贵的立场。
为什么sys.argv[0]? 什么?
我不想说一句话。 我只想知道为什么。

Answer 1



为什么ys夫是自己的名字? 什么?

至少在某些操作系统中,它只是吨数。关于班轮,如果你打电话给你与<编码>的指挥线上的假程节目,请上<代码>。如果你通过给出全程路标(/home/user/aaa.py,请上/home/user/aaa.py。如果你用<代码>python-m aa称呼,那是通往aa.py的完全途径。

sys.argv

指挥线论点清单已传到Av script. argv [0] 是文字名称(它正在运行,取决于这是否全称)。如果指挥官使用口译的“指挥线”办法执行指挥,则“指挥”是指“护卫”。如果不将文字名称传给Saldello,那么空洞就是一个rg。

举例来说,在印刷使用时提供实际文字名称是有用的()。

Answer 2

我认为,这或许源于<条码>C。即使在<代码>C上,main第2条论点argv第1条价值是方案本身的名称。