首先,没有核销C++11。 新标准的一致工作是在C++11保护伞下进行的,然后进口到C11,其明确目标是兼容。 虽然存在一些内在差异(例如,由于C型平原没有模板或功能超载),但从理论上讲,这些差异在设计上是相同的。 对于“证据”而言,可以核对工作组14份文件。 例如:

• n1349
• n1423
• n1424
• n1437
• n1479
• n1480
• n1489
• n1584

and references therein. More can be found at Open Std Website

现在,关于你的问题:

www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 改善记忆排序模式是什么?

显而易见的答案是,它已经改变,以考虑到多个线索及其互动方式。 答案略长,见 这些意见已经提到。 深入了解,分流答案或许不是正确的地点(甚至更不用说几个分问题!) But luckily 。 汉斯·博赫姆保持了一个非常好的网页,有令人感兴趣的链接可进一步阅读<(同时牢记C11和C++11记忆模型在理论上相同)。

随同记忆模式,你的名单似乎涵盖了C11的一致增加。 在其他改动中,wikipedia有一份名单;在我的上任人中,我可以拿到任何离去的烟道清单。

www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 从现在起,标准图书馆本身提供(将提供)多种翻新所需的所有功能,因此今后没有必要设立PPOSIX和这类图书馆(用于多翻新支助)?

是的,它们将需要。 首先,任何人都不会篡改使用各种现有读物编号的所有现行法规。 第二,C(++)11 校对图书馆是/最有可能在各种本土阅读图书馆周围作为包裹加以实施;在需要做超出C(++)校对图书馆所支持的内容的情况下,黑板甚至有文件可查地检索底土线的线人。 阅读C(++)11 深造的图书馆,更像在各种本土阅读图书馆周围安装一个便携、最普通的排雷器。

Lastly, What compilers provide support for the above mentioned features? Are there any references as to timelines when these will be supported? I remember for C++11 there was a link for compiler support and features, perhaps something like that?

我没有看到任何详细清单,与C++11相比,C11周围似乎有点燃烧。 即将到来的海合会4.7号通知如下:。 关于赞同性支持,可核实对C++11现状页的赞同性::http://gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html。 关于海合会目前状况和计划的一些说明,见http://gcc.gnu.org/wiki/Atomic” rel=“noreferer”http://gcc.gnu.org/wiki/Atomic。 (根据该页,可提供住所。) 对于其他汇编者而言,此处有C++11不同汇编者地位的单号清单:。 http://www.aristeia.com/C++11/C++11FeatureAvailability.htm。 从这些链接中,人们可以检查一致支持的状况,并假设有关供应商计划支持C11,那么C11的一致支持可能达到同样水平。

Regarding What compilers provide support for the above mentioned features?

#include <stdio.h>
#include <threads.h>

#define NUM_THREADS 7

static int threadData[NUM_THREADS];

int threadFunction(void * data) {
    printf("%d-th thread up
", *(int*)data);
    return 0;
}

int main(void) {
    thrd_t threadId[NUM_THREADS];

    // init thread data
    for (int i=0; i < NUM_THREADS; ++i)
        threadData[i] = i;

    // start NUM_THREADS amount of threads
    for (int i=0; i < NUM_THREADS; ++i) {
        if (thrd_create(threadId+i, threadFunction, threadData+i) != thrd_success) {
            printf("%d-th thread create error
", i);
            return 0;
        }
    }

    // wait until all threads terminates
    for (int i=0; i < NUM_THREADS; ++i)
        thrd_join(threadId[i], NULL);

    return 0;
}

www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 消除现成的共同数据问题和从<代码>main(<>>>>>>>中退出的问题,比所有校对都早终止。

Janneb已经做了许多解释。 最后一个问题

Lastly, What compilers provide support for the above mentioned features? Are there any references as to timelines when these will be supported?

编辑者(大地、ic、开放式)的热情家庭支持新标准所要求的大多数杂质,但只存在明显的差异。 (clang 甚至在最新版本中实施_Generic。)

http://p99.gforge.inria.fr/“rel=“nofollow” 我写了wrapper XI。 该表将大部分特征描绘成已经是C11 syntax或接近C11的特征(用于复制_Generic)。

因此,如果你有一个编印人和<>>m>,那么你可以立即开始使用C11的批号(多数):所有类型(<代码>mtx_h的校对、有<代码>的原子、普通大体(子轴略不同于C11)、<代码_Static_assert/code>和校对等。